Ухвала суду № 40156226, 15.08.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/3227/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство " Тепловозоремонтний завод " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 31 липня 2014 року №0000182308.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3227/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 27 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 березня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірену копію акту перевірки №4371/16-01-22-02/13962568 "Про результати виїзної позапланової документальної перевірки ПАТ "Тепловозоремонтний завод" по взаємовідносинах з ПП "Польщиков і К" за вересень 2013 року та з ТОВ "Слобожанський агропромисловий союз" за грудень 2013 року" та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень,

- належним чином завірену копію акта документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Польщиков і К" від 28 лютого 2014 року №614/16-03-22-02-12/36195209 з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Асток-Інвест" за період вересень 2013 року та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень (в разі їх прийняття),

- належним чином завірену копію довідки від 27 березня 2014 року №242/20-33-03-07/38774815 "Про результати проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський агропромисловий союз" щодо документального підтвердження господарських відносин із постачальниками та покупцями за грудень 2013 року їх реальності та повноти відображення в обліку" та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень (в разі їх прийняття).

Зобов'язати позивача до 26 серпня 2014 року надати до суду:

- дозволи та ліцензії на право виконання будівельних робіт контрагентом позивача,

- докази оплати робіт за договором підряду №05-17/04 від 18 жовтня 2013 року,

- платіжні доручення та банківські виписки з відміткою банку;

- акти взаєморозрахунків проведених між позивачем та його контрагентами,

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірні періоди,

- обігово-сальдові відомості по рахунку 685 "розрахунки за отримані послуги",

- декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за спірні періоди,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності та економічної доцільності виконання будівельних робіт ПП "Польщиков І К" та ТОВ "Слобожанський агропромисловий союз", які знаходяться в м. Харкові,

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у контрагентів робіт,

- Свідоцтва про реєстрацію платником на додану вартість ПАТ "Тепловозоремонтний завод", ПП "Польщиков і К" та ТОВ "Слобожанський агропромислови союз",

- Довідку АА з ЄДРПОУ стосовно позивача.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду").

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко