Ухвала суду № 40155024, 15.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3725/14 15.08.14

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

до 1) Київської міської ради;

2) обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Харчомашовець";

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація";

4) товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТБУД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації);

2) Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України

у м. Києві;

3) Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві.

про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю

та визнання відсутності прав

Суддя: Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави до Київської міської ради, Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Харчомашовець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТБУД" про визнання недійсним рішення, державних актів на право власності на землю та визнання відсутності прав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 по справі № 910/3725/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 зазначене вище рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2014 скасовано Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2014, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Як зазначено в Постанові Вищого господарського суду України від 07.08.2014 при новому розгляді справи необхідно повно та всебічно з'ясувати всі обставини справи, зокрема, дослідити матеріали спірного землевідводу на предмет розташування спірних земельних ділянок, зокрема, по відношенню до території заказника "Острів Жуків", а також не прийнято до уваги рішення КМР № 147/649 від 02.12.1999 року та № 806/3381 від 19.07.2005 року, а також не було досліджено відповідність мети створення відповідача-2 (а саме забезпечення житлових потреб громадян, та мети, з якою було надано на праві власності земельну ділянку оскаржуваним рішення. Суду при новому розгляді справи необхідно дослідити зазначені обставини та дати їм належну правову оцінку.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 за № 04-23/694 щодо призначення автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/3725/14 передана на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження судді Бондаренко Г.П. та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/3725/4 до свого провадження.

2.Розгляд справи призначив на 02.09.14 о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою!!!

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- пояснення на постанову Вищого господарського суду України по справі № 910/3725/14 від 07.08.2014;

- витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду з клопотанням про долучення доказів;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3.2. прокурора: обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство та зазначити в інтересах держави в особі якого органу діє прокурор, розширений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи) на відповідачів -2,3,4, а також копії установчих документів відповідача-2;

3.3. відповідачів:

- надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

3.4. відповідача-2: надати суду рішення про створення, а також всі установчі документи житлового кооперативу, інформацію про кількість його членів;

3.5. відповідача-1 та третю особу-1: надати суду письмові пояснення щодо встановлення меж ландшафтного заказника місцевого значення "Острів Жуків" станом на 01.10.2007 року (прийняття оскаржуваного рішення) та підготовки матеріалів землевідводу, яке передувало прийняттю оскаржуваного рішення з урахуванням всіх зазначених в постанові ВГСУ рішень КМР та письмові пояснення щодо розташування спірних земельних ділянок по відношенню до території заказника "Острів Жуків".

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5 . Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

\Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.