Рішення № 40154536, 04.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2014 р. Справа № 914/520/14

Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Крокус” (02660, вул.Пухівська, 1-А, м. Київ; ідентифікаційний код 38402965)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “М і К” (82200, вул.Стебницька, 73, м. Трускавець, Львівська область; ідентифікаційний код 19096149)

про стягнення заборгованості у сумі 351683,91грн.Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа №914/520/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус” до Товариства з обмеженою відповідальністю “М і К” про стягнення заборгованості.

25.03.2014р. Господарським судом Львівської області у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “М і К” (82200, вул. Стебницька, 73, м. Трускавець, Львівська область; ідентифікаційний код 19096149) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Крокус” (02660, вул. Пухівська, 1-А, м. Київ; ідентифікаційний код 38402965) 336440,69грн. основного боргу, 9536,61грн. пені, 2198,28грн. 3% річних, 2520,14грн. інфляційних втрат та 7033,68грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовити.

Проте, при виготовленні п.2 резолютивної частини короткого тексту рішення допущено описку, а саме, - розміри пені, 3% річних зазначено ті, що заявлялись до стягнення. Невірно зазначено і суму інфляційних нарахувань та судового збору.

Підтвердженням допущеної описки є те, що незважаючи на зазначення у п.2 резолютивної частини рішення розміру позовних вимог, заявлених до стягнення, у п.п.1, 3 резолютивної частини зазначено, що позов задоволено частково та в решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даних описок не зачіпає суті винесеного рішення та не змінює його змісту, - позов задоволено частково, резолютивна частина рішення відповідає проголошеній в судовому засіданні згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, 89 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2014р. у справі №914/520/14, зазначивши замість запису: «10337,09» запис: «9536,61»; замість запису: «2385,50» запис: « 2198,28»; замість запису: «2317,28» запис: « 2520,14»; замість запису: «7029,61» запис: « 7033,68».

Суддя Фартушок Т.Б.