Справа № 211/4934/14-к
Провадження № 1-кп/211/486/14
У Х В А Л А
іменем України
15 серпня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А ,
при секретарі Ручка М.Л.,
за участю:
прокурора Гриша С.М.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 42014040230000036 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, українки, раніше не судимої, працюючої майстром ТОВ "Дніпрорегіонгаз", зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2014 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42014040230000036 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Ухвалою суду від 06 серпня 2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв'язку з дієвим каяттям тим, що вона раніше не судима, вину визнала повністю, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
Як слідує з обвинувального акту ОСОБА_1 згідно наказу ТОВ "ДніпроРегіонГаз"(код. ЄДРПОУ 30019775, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Тупікова,1) №63-к від 01 червня 2012 року займає посаду майстра Криворізької служби скрапленого газу Нікопольської дільниці з реалізації скрапленого газу. Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_1 зобов'язана: особисто організовувати виробничу діяльність підлеглих і здійснювати технічне керівництво по забезпеченню безперебійного постачання зрідженим газом населення і підприємств від ГБУ, забезпечувати виконання плану по реалізації зрідженого газу, проводити аналіз реалізації зрідженого газу, здійснювати відомчий контроль за якістю виконання робіт підлеглими, організовувати прийом заявок від абонентів на доставку зрідженого газу в балонах, оформляти документи, у місцевих органах влади на торгівлю зрідженим газом, вчасно оформляти і реєструвати абонентні картки, виписувати і видавати абонентні книжки, в установленому порядку вести облік абонентів, що користуються пільгами на зріджений газ, кваліфіковано оформляти накладні й інші документи, пов'язані з роботою служби.
Таким чином, ОСОБА_1 виконувала обов'язки адміністративно-господарського та організаційно-розпорядчого характеру, являючись службовою особою.
03.10.2012 року, ОСОБА_1 в денний час перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тупікова,1 зловживаючи своїм службовим становищем, маючи намір на складання завідомо неправдивого документу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та те, що абонент гр. ОСОБА_2 який мешкає по АДРЕСА_2 отримав, зріджений газ не за пільговою ціною яка зазначена в реєстрі 120,96 копійок, а навпаки за завищеною в сумі 170 гривень 00 коп., яку останній передав співробітникам ТОВ "ДніпроРегіонГаз", діючи в інтересах третіх осіб, грубо порушуючи свої посадові інструкції щодо кваліфікованого оформлення накладних й інших документів, пов'язаних з роботою служби, особисто внесла до реєстру "Заміни балонів з зрідженим газом" №121032 від 03.10.2012 року неправдиві відомості в частині отриманої суми від абонента ОСОБА_2
При цьому, ОСОБА_1 зазначений реєстр особисто підписала,тим самим внесла неправдиві відомості до офіційного документу, який має всі необхідні реквізити і підтверджує факти, що мають юридичне значення, які ззовні оформлені правильно, але при цьому мають у собі відомості, які за своїм змістом частково не відповідають дійсності та в подальшому вказаний реєстр надала своєму безпосередньому керівництву на основі його був складений звіт повіреного за жовтень 2012 року та наданий до ПАТ "КриворіжГаз".
В ході досудового розслідування ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за ознаками внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
При цьому суд виходить з того, що ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не судима, вчинене нею кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, з інкримінованого їй обвинувачення наслідків у вигляді завдання збитків та шкоди не вбачається.
Згідно зі ст. 45 КК України , особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 45 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 40153875, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4934/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: