Справа № 699/946/14-п
Номер провадження 3/699/314/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.08.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь - Шевченківського ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07. 02. 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого електромеханіком в «Укртелекомі», одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2014 року о год. хв. в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мотоблоком марки «Forte» , без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп'яніння, але від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та порушив п. 2.5. ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення вказаного стану.
У суд ОСОБА_1 з'явився, вину по протоколу визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується даними матеріалів справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443845 від 19.07.2014 року, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно при вказаних обставинах керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, але від проходження медосвідування відмовився в присутності вищевказаних свідків.
Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, має на утримання одну неповнолітню дитину, інші обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді накладення штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України про судовий збір ",
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3 400 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня винесення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6 800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07. 02. 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого електромеханіком в «Укртелекомі»,- судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (одержувач ГУК у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 3116149700001, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Кіхтенко Н.І.
Судове рішення № 40153052, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/946/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: