Справа № 699/925/14-к
Номер провадження 1-кп/699/54/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судових засідань Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12014250190000137, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця совхоз Кірова Целіноградського району, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, судимого 25.10.2004 р. Дарницьким районним судом м.Києва за ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, с.15 ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України до 11 років позбавлення волі, звільненого по постанові Крюківського районного суду м. Кременчуга Полтавської області від 21.04.2010 р. умовно-достроково на 10 місяців 22 дні, покарання відбувшого, амністія протягом останніх 10 років не застосовувалася,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
за участі учасників кримінального провадження:
з боку обвинувачення:
заступника прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області Хаткового А. В.,
з боку захисту:
обвинуваченого ОСОБА_2,
суд
ВСТАНОВИВ :
У середині вересня 2013 року, приблизно о 13 годині, обвинувачений ОСОБА_2 неподалік відстійників, що знаходяться поблизу с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з метою використання для власного вживання та без мети збуту, зірвав кілька гілок коноплі, з листям, яка росла біля відстійників самосієм, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, після чого висушив обірване листя коноплі у лісопосадці, подрібнив руками, тобто здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу, яке помістив до поліетиленового пакету, який з вказаною наркотичною речовиною незаконно зберігав в правій кишені своїх штанів до 14 год. 45 хв. 12 червня 2014 року, тобто до часу, коли під час складання протоколу про вчинення обвинуваченим адміністративного правопорушення за розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, у центрі с.Сухини Корсунь-Шевченківського раойну Черкаської області, було проведено особистий огляд ОСОБА_2, по його письмовій заяві, в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з
подрібненим особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 15.205 гр., згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області № 2/819 від 01.07.2014 року.
Тобто, своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України,- незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Після роз»яснення обвинуваченому його прав і обов»язків, ОСОБА_2 пояснив, що свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнає повністю, розкаюється у вчиненому і просить суд слухати справу спрощеному порядку, тобто визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Йому зрозумілий зміст цих обставин, таке клопотання він заявляє добровільно та зрозумілий порядок оскарження вироку при такому порядку розгляду даного кримінального провадження, тобто клопочеться розглянути дане кримінальне провадження в порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.
Прокурор погодився із запропонованим порядком розгляду вказаного кримінального провадження, тобто в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.
ОСОБА_2 дав суду наступні показання.
Що у вересні 2013 року, десь в середині вересня , він неподалік від відстійників,що розташовані поблизу с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, знайшов кілька кущів коноплі, яка виросла самосієм і, з метою вживання наркотичних засобів, зірвав кілька гілок з листям, яке обірвав, висушив, перетер руками, склав у поліетиленовий пакет та носив при собі, вживши кілька раз, а решта коноплі була виявлена і вилучена 12.06.2014р. близько 14.45 год., під час огляду, проведеного по його письмовій згоді, в присутності 2 понятих, у центрі с.Сухини Корсунь-Шевченківського району, даний пакет з коноплею було виявлено і вилучено працівниками міліції ,яка було поміщена до пакету, опечатана. З вагою коноплі згоден,зауважень до експертизи немає.
Таким чином, суд, розглянувши дане кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України та на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими у відповідності до внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, оцінивши це з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність - з точки зору достатності та взаємозв'язку, з урахуванням висновку судово - хімічної експертизи від 01.07.2014 р., згідно якого вилучена в обвинуваченого речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 15.205 гр. (а.с.26-29), суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів - 15.205 гр. канабісу, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визначає ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, позитивна характеристика з місця проживання.
Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд також враховує роз'яснення, дані у постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами, при призначенні покарання обвинуваченому суд повинен з'ясувати його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле, зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень, склад сім'ї : наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку, його матеріальний стан тощо.
З урахуванням вказаних роз»яснень, встановлених судом обставин, обставин вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільненням від відбуття такого, з призначенням іспитового строку та з покладенням обов»язків,передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України і вважає таке достатнім для виправлення і перевиховання
обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині доведена повністю, то згідно вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи, в сумі 245 грн. 96 коп.
Речові докази: наркотичний засіб- канабіс, масою 14.205 г,( 1 гр. використано експертом), що знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - підлягає знищенню.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися і клопотання про це не
заявлялося.
Керуючись ч.1 ст. 368, ст. 370, частинами 2,3 ст. 373, ч.1,2, п.2 ч.3, п.2 ч.4 ст. 374, п.1 ч.1 ст.392, п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.395 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на два роки, який рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі п.п.2,3, 4, ч.1 ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, з"являтися у КВІ на реєстрацією у встановлені інспекцією дні, повідомляти у КВІ про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця совхоз Кірова Целіноградського району, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, - 245 грн.96 коп. витрат за проведення експертизи в дохід держави (Отримувач: УК у м.Черкасах /Черкаси/ 24060300, код отримувача: 38031150, р/р 31116115700002, Банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: держава, 24060300 «Інші доходи»).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, сухою вагою 14.205 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.
Головуючий Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 40153037, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/925/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: