Ухвала суду № 40152764, 15.08.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-303/11

Провадження № 6/645/108/14

УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2014 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі : головуючого-судді Алфьорової Т.М, при секретарі -Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Згоннік Л.М про визначення частки квартири,

ВСТАНОВИЛ:

Заявник - старший державній виконавець Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції Згоннік Л.М. звернувся до суду з поданням про визначення частки квартири у спільної сумісної власності, в якому посилається на те, що на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчих листів про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 32169,00 грн. Борг не сплачений, тому виникла необхідність визначити частину боржника у уквартирі.

Представник стягувача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що державним виконавцем ставиться питання про визначання частки у праві власності на ім'я ОСОБА_2, але в матеріалах справи нема повних даних про власників квартири АДРЕСА_1, а стягувач позбавлений можливості ці докази витребувати самостійно, тому просить витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інформацію щодо власників АДРЕСА_1, яка перебуває у власності боржника ОСОБА_2.

Вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі , суд за їх клопотанням зобов'язаній витребувати такі докази.

В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова тривалий час знаходиться подання Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ про визначення частки у спільної сумісної власності боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має право власності в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно наданої довідки КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 04.06.10р. за № 4409/1 на ім'я ОСОБА_2 зареєстровано право спільної сумісної власності на частину квартири АДРЕСА_1, але в довідці не вказано інші власники майна.

Згідно відповіді Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна від 03.07.2014р. відомості стосовно реєстрації прав власності по кв.АДРЕСА_1 відсутні.

У зв'язку з тим, що у позивача є труднощі при надання таких доказів, тому суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо власників зазначеної квартири з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, так я матеріали інвентарної справи згідно розпорядженню Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради № 2401 від 24.10.2012р. передані на збереження цій організації.

Керуючись ст. ст.. 137, 168 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ :

Витребувати із Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Квітки - Основ'яненко, 7) інформацію стосовного того за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 і на підставі якого правовстановлюючого документа.

Ці документи треба надати до 15.09.2014р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя