Ухвала суду № 40152624, 08.08.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-6067/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства " Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Банк "Фінанси та кредит " про визнання недійсним договорів , -

встановив:

20 січня 2014 року рішенням Рівненського міського суду позовні вимоги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

На підставі вказаного рішення вирішено, стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором у розмірі: по кредиту 2 999 990 гривень 15 коп., сума заборгованості по процентах 2 845 331 гривня 56 коп., пені на загальну суму 5 000 000 гривень, а всього на загальну суму 10 845 321 гривня 71 коп. Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" сплачений судовий збір в сумі 3441 гривень судового збору. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Банк "Фінанси та кредит " про визнання недійсним договорів відмовлено , у зв"язку з його безпідставністю .

Однак при виготовлені тексту рішення суду від 20.01.2014 року було допущено описку , а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 .

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2014 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволена частково. Рішення Рівненського міського суду від 20.01.2014 року в частині стягнення пені змінити, зменшивши визначений розмір пені з 5000000 грн. до 3000000 грн., в решті рішення суду залишено без змін.

05 серпня 2014року до Рівненського міського суду надійшла заява представника банку про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Причин неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення .

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена текстова неточність у тексті рішення суду від 20 січня 2014 року є нічим іншим, як опискою.

Вказані описки підлягають до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 211, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства " Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Банк "Фінанси та кредит " про визнання недійсним договорів - задоволити.

Внести виправлення до тексту рішення Рівненського міського суду від 20 січня 2014 року, де замість зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2» вказати та зазначити « НОМЕР_2»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.