Рішення № 40151129, 22.07.2014, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/2313/14-ц

пр. № 2/759/2202/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 29 539,93 грн. за кредитним договором №К3ХRRC23390330 від 04.04.2008 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 295,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору №К3ХRRC23390330 від 04.04.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2 458,21 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір. Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 27.01.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 29 539,93 грн., яка складається з: 2 458,22 грн. - заборгованості за кредитом, 184,10 грн. - проценти, 297,44 грн. - комісія, 24 717,32 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 382,85 грн. - штраф (процентна частина).

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач повторно не з'явився до суду, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №К3ХRRC23390330, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт). Відповідно до заяви позичальника від 04.04.2008 року, банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 2 458,22 грн. на строк 12 міс. По 04.04.2009 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на міс. (12 % на рік), на суму залишку заборгованості за кредитом, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 20» по « 25» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 245,64 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. ОСОБА_1 згодний, що заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт), тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір (а. с. 4 - копія заяви, а. с. 5 - 7 - копія умов надання споживчого кредиту).

Пунктом 2.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачено, що банк зобов'язується надати позичальнику кредит, шляхом перерахування на рахунок торгівельно - сервісному підприємству. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює 12-ти місячним відсотковим ставкам. Кредит надається в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у заяві строки. Для виконання даного договору банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам.

Сторони домовилися, що терміни позовної давності за договором становить 5 років (п. 5.5 договору).

Банк свої зобов'язання за кредитно-заставним договором №К3ХRRC23390330 від 04.04.2008 року виконав, надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 2 458,22 грн.

Відповідач свої зобов'язання за кредитно-заставним договором №К3ХRRC23390330 від 04.04.2008 року належним чином не виконував, не погашав заборгованість, у зв'язку з чим станом на 27.01.2014 року має заборгованість за кредитом в розмірі - 2 458,22 грн., за відсотками - 184,10 грн., комісії - 297,44 грн., пені - 24 717,32 грн., штраф - 1 882,85 грн., загальна сума заборгованості становить - 29 539,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 3).

Відповідно до п. 3.2 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник зобов'язується: погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду; погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку; повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві.

Пунктом 5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) встановлено, що банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (п. 5.3 умов надання кредиту).

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Надані ПАТ КБ «ПриватБанк» докази (заява позичальника від 04.04.2008 року, умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), розрахунок заборгованості) підтверджують існування заборгованості у відповідача. Встановленими є обставини укладення між сторонами договору та існування у відповідача заборгованості у розмірі 29 539,93 грн.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 в установлені строки не погашав кредит, проценти за користування кредитом, тобто, не виконував зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого існує заборгованість за кредитом в розмірі - 2 458,22 грн., відсотками - 184,10 грн., комісії - 297,44 грн., пені - 2 4717,32 грн., штраф - 1 882,85 грн., загальна сума заборгованості становить - 29 539,93 грн.

За таких обставин в силу п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 2 458,22 грн., відсотками - 184,10 грн., комісії - 297,44 грн., пені - 2 4717,32 грн., штраф - 1 882,85 грн., загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню становить 29 539,93 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 295 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат №64993919400001) заборгованість за кредитним договором у сумі 29 539 грн. 93 коп., судовий збір в сумі 295 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ