Справа № 496/3024/14-п
3/496/1187/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2014 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Агрооптима», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2014 року ДПІ м. Біляївки при перевірці ТОВ «Агрооптима» було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера «Агрооптима», допустила порушення, а саме: донараховано подато на прибуток у розмірі 71410 грн., чим порушила п. 153.2.1, п. 153.2 ст. 153, ст. 392, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала та їй були роз'ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №380333 від 15 травня 2014 року та актом перевірки №767/22/36554552 від 15 травня 2014 року.
Відповідно до вказаного протоколу та акту перевірки, порушення було скоєно у 2012, 2013 роках, що було встановлено перевіркою, яка була проведена 15 квітня 2014 року.
На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Галич О.П.
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили
«__»_____2014р.
23.07.2014
Судове рішення № 40151097, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3024/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: