Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/7799/14-к
Провадження № 1-кп/644/429/14
15.08.2014
Справа № 644/7799/14-к
1-кп/644/429/14
ВИРОК
Іменем України
15 серпня 2014 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
суддів - Бабенка Ю.П., Лігус С.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
за участі:
прокурора - Тоічкіна С.М.,
потерпілого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12014220530001552 від 18 червня 2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, особи без громадянства, військовозобов'язаного, з середнє технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, реєстрації місця проживання не маючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:
1. 06 квітня 2004 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. 19 листопада 2004 року постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова направленого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки. Звільненого умовно - достроково на 10 місяців 7 днів позбавлення волі на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 лютого 2007 року.
2. 25 травня 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2014 року у вечірній час (більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлений) ОСОБА_3, знаходячись в коридорі квартири АДРЕСА_1, після сумісного вживання спиртних напоїв, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, маючи умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя останньої, діючи умисно, цілеспрямовано наніс ОСОБА_4 чисельні удари руками по голові та тулубу. Продовжуючи свої протиправні дії та реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 взяв з полиці на кухні кухонний ніж з пластиковою рукояткою білого кольору і наніс ним удари ОСОБА_4 в життєво-важливі органи по голові та тулубу, заподіявши їй, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1193-С/14 від 29.07.2014 року наступні тілесні ушкодження: перелом кісток носа; колото-різану рану задньої поверхні грудної клітки по умовній серединній лінії, не проникаючу в плевральну порожнину; дві колото-різані рани поперекової області справа ліворуч, не проникаючі в черевну порожнину; по одній колото - різаній рані правої і лівої сідниць; колото-різану рану лівої бічної поверхні грудної клітки, не проникаючу в плевральну порожнину; масивні крововиливи і наскрізну забиту рану верхньої губи, крововиливи і забиту рану слизової оболонки нижньою губи; травматичну екстракцію (видалення) перших зубів верхньої щелепи справа і ліворуч; три колото-різані рани волосистої частини голови (лівій тім'яній області, лівій лобно-тім'яній області і лівій лобово - скроневій області); колото-різану рану правої надбрівної області; колото-різану рану нижньої третини лівого крила носа; різану рану лівої надбрівної області; наскрізну різану рану мочки лівої вушної раковини; велику наскрізну різану рану лівої щоки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, а також: синець лівого плеча; садно передньої поверхні лівого колінного суглоба; синець правої скроневої вилицюватої області; синці обох біля очноямкових областей з вираженим набряком обох повік обох очей; синець і садно правої вилицюватої області; садно лівої надбрівною області; садно підборіддя; синець і садно лівого плеча; синець передньої поверхні правого колінного суглоба відносяться до легких тілесних ушкоджень, в наслідок чого остання померла на місці.
Згідно висновку експерта № 23/1193-С/14 від 29.07.2014 року, безпосередньою причиною смерті ОСОБА_4 виявились множинні різані та колото-різані поранення обличчя і волосистої частини голови, які супроводжувалися пошкодженням множинних кровоносних судин обличчя та волосистої частини голови, масивною зовнішньою кровотечею і розвитком гострої крововтрати внутрішніх органів.
В судовому засіданні обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і про обставини вчинення інкримінованого йому злочину пояснив так, як це викладено в даному вироку.
Ухвалою суду визнано недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів стосовно обставин вчинення обвинуваченим злочину, проти чого не заперечували учасники судового провадження з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності їх відповідної позиції.
Оцінив зібрані під час кримінального провадження і досліджені в судовому провадженні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство потерпілої ОСОБА_4, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, конкретні обставини його вчинення і відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, хоча не офіційно, але працює, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не знаходиться.
Обставинами, які пом'якшують покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття у вчиненні злочину і активне сприяння його повному розкриттю.
Обставинами, які обтяжують покарання, що призначається обвинуваченому, є рецидив злочину і його вчинення у стані алкогольного сп'яніння.
Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого, а також з метою запобігання можливості вчинення ним нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 2506 грн. 14 коп. за проведення судово - криміналістичних експертиз.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити йому за вчинений злочин покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати в розмірі 2506 грн. 14 коп.
Строк відбування ОСОБА_3 призначеного покарання рахувати з моменту затримання обвинуваченого - 18 червня 2014 року, зарахувавши час затримання і тримання ОСОБА_3 під вартою у відбування покарання.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання ОСОБА_3 під вартою у Харківському слідчому ізоляторі (№ 27) залити без змін.
Копію вироку вручити прокурору, захиснику і обвинуваченому негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий суддя: А.М. Клименко
Судді: Ю.П. Бабенко
С.М. Лігус
Судове рішення № 40150840, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/7799/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: