Постанова № 40150003, 13.08.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2499/14-п

3/583/619/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, керівника ТОВ «Компанія «АЛДІ» (ЄДРПОУ 38288635, Сумська область, м. Охтирка, вул. Леніна, 200), проживаючого за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Кіровським РВД МУУМВС України в Дніпропетровській області 27.05.1999 р.,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відповідно до якого керівник ТОВ «Компанія АЛДІ» ОСОБА_1 за період з 01.04.2014 р. по 12.05.2014 р. не подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку, чим порушив п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, ст. 51 Податкового Кодексу України.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказана у протоколі про адміністративні правопорушення серії АА № 462495 від 25.06.2014 р. адреса проживання ОСОБА_1, а саме, АДРЕСА_1, є невірною, оскільки відповідно до довідки Укрпошти м. Дніпропетровськ, яка мається у матеріалах справи, будинку АДРЕСА_1 немає, а вжиті судом заходи щодо направлення судових повісток за місцезнаходженням ТОВ «Компанія «АЛДІ» виявилися безрезультатними.

Відтак, дана обставина унеможливлює розгляд справи по суті.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає доцільним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Сумській області для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник