Ухвала суду № 40149730, 05.08.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/2493/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1157/2014(м)

Категорія 39 Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

04 серпня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року та на рішення того ж суду від 27 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права на спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою та рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення та ухвали.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення та ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію рішення та ухвали суду отримав лише 01 липня 2014 року, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу в строк.

Враховуючи положення ст.129 Конституції України та те, що апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294,297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року та на рішення того ж суду від 27 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року та на рішення того ж суду від 27 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права на спадкування за заповітом.

Суддя