Ухвала суду № 40149483, 12.08.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3313/14-ц Провадження № 22-ц/772/2590/2014Головуючий в суді першої інстанції:Саблук С. А.Категорія: 27Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2014м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про припинення договору поруки, за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Надра» Корженівської Ірини Володимирівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Викладені апелянтом у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення причини його пропуску слід визнати поважними, відтак згідно ст. 73, 294 ЦПК України необхідно поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Поновити представнику ПАТ КБ «Надра» Корженівській Ірині Володимирівні строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про припинення договору поруки.

Відкрити апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Т.О.Денишенко