Ухвала суду № 40149099, 14.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.08.2014
Номер справи
912/2250/14
Номер документу
40149099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 серпня 2014 року справа № 912/2250/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська районна рада;

до відповідача: Приватного підприємства "Ренетовий сад";

про стягнення 7 426,59 грн,

представники учасників судового процесу:

від прокуратури - Боруш А.О., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури м.Кіровограда;

від позивача - Сергієнко О.В., довіреність № 01-10-548/2 від 12.08.14,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська районна рада (позивач), звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги - стягнути з Приватного підприємства "Ренетовий сад" (відповідач) кошти в сумі 7426,59 грн, з них 6979,12 грн заборгованості з орендної плати та 447,47 грн пені за прострочення платежу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.07.14 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.14; позивача та відповідача зобов'язано подати необхідні для розгляду справи документи.

Прокурор, позивач та відповідач повідомлені про час та місце розгляду справи, що засвідчено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Втім, відповідач не надіслав господарському суду відзиву на позовну заяву чи пояснення по суті спору. кошти в сумі 7426,59 грн

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі та подані докази, господарський суд встановив наступне.

Кіровоградською районною радою (орендодавець) та Приватним підприємством "Ренетовий сад" (орендар) 31 травня 2012 року укладено договір оренди приміщення, що належить до спільної власності територіальних громад сіл Кіровоградського району №ІІ- 29/12 (далі - Договір). За умовами Договору орендодавець відповідно до акта приймання-передачі передав, а орендар прийняв у строкове платне користування майно - приміщення загальною площею 16,1 кв.м (площа кабінету - 13,4 кв.м), розташоване за адресою: м.Кіровоград, вул. Кільцева, 34-а, балансова вартість якого складає 3456,59 грн, з метою розміщення офісного приміщення приватного підприємства для здійснення господарської діяльності у сфері регулювання земельних відносин, надання послуг щодо вирішення земельних питань, а також надання послуг з розробки та виготовлення землевпорядної документації, що посвідчує право власності та право користування земельними ділянками, надання інших послуг у межах своєї компетенції.

Договір затверджений рішенням чотирнадцятої сесії Кіровоградської районної ради шостого скликання № 150 від 31.05.2012 "Про затвердження договорів оренди майна спільної власності територіальних громад сіл району".

Договір набув чинності з 01.06.2012 та діє до 18.04.2015 після затвердження його на пленарному засіданні сесії районної ради, але не раніше дати підписання сторонами договору та акта приймання-передачі майна.

Зазначене приміщення орендодавцем було передане орендарю у користування 31.05.2012 відповідно до акта прийому-передачі майна.

Позов ґрунтується на тому, що відповідач не виконує належним чином обов'язки орендаря щодо своєчасного і в повному обсязі внесення орендної плати, тому за період користування орендованим приміщенням по квітень місяць 2014 р. включно утворилася заборгованість з орендної плати в сумі 6979,12 грн. Поряд з цим, за прострочення внесення орендної плати відповідачу нарахована пеня в сумі 447,47 грн.

Відповідно до підпунктів 3.1, 3.2 пункту 3 Договору сторонами погоджено орендну плату в розмірі 780 грн. за перший місяць оренди, тобто за червень 2012 р., помножену на індекс інфляції за поточний місяць. Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць помножений на індекс інфляції за поточний місяць.

Відповідно до підпункту 3.3 пункту 3 Договору орендар повинен перераховувати на рахунок орендодавця орендну плату до 15 числа наступного місяця після місяця, за який здійснюється платіж.

Відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 Договору орендна плата перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, перераховується орендодавцю з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми заборгованості за кожний прострочений календарний день сплати відповідно до чинного законодавства України.

Згідно приписів ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

У засіданні суду позивач подав господарському суду листа від 13.08.14 у якому повідомив про те, що відповідачем ПП "Ренетовий сад" сплачено в повному обсязі всю суму заборгованості за договором оренди, в тому числі 7000 грн орендної плати та пені в сумі 447,47 грн, що підтверджується квитанціями № 25/49 від 13.08.14 і № 29/57 від 12.08.14.

У зв'язку з тим, що відповідач повністю сплатив на користь позивача стягувану суму коштів, то представник позивача подав клопотання про припинення провадження в справі на підставі п. 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України. У судовому засіданні прокурор підтримав подане позивачем клопотання.

Господарський суд виходить з того, що після подання прокурором позову відповідач повністю перерахував на користь позивача кошти в загальній сумі 7447,47 грн, у тому числі в рахунок погашення стягуваної суми - 7426,59 грн, тому предмет спору в даній справі на день її розгляду відсутній.

Отже, клопотання позивача слід задовольнити та припинити провадження в справі згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір з розглянутої позовної заяви покладається на відповідача повністю, а саме, не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1827 грн, який встановлений пунктом 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про припинення провадження в справі задовольнити.

Припинити провадження в справі.

Стягнути з приватного підприємства "Ренетовий сад" (27656, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Калініна, 13, ідентифікаційний код 33928129) у дохід Державного бюджету код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" одержувач коштів УДКС України у м. Кіровограді рахунок 31211206783002 у ГУ ДКС України у Кіровоградській області МФО 823016 ідентифікаційний код 38037409 - 1827 грн судового збору.

Накази видати.

Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення господарським судом.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 40149099 ?

Документ № 40149099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40149099 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40149099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40149099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40149099, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40149099, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40149099 відноситься до справи № 912/2250/14

Це рішення відноситься до справи № 912/2250/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40148046
Наступний документ : 40149103