Ухвала суду № 40149067, 12.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/70/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 908/2151/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/2151/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес ЛТД”, с. Біла

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Флагман Транслогистик” м. Запоріжжя

про стягнення 26244,00 грн.

за участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Велес ЛТД” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Флагман Транслогистик” про стягнення заборгованості в сумі 26244,00 грн. за Договором на організацію транспортно-експедиторського обслуговування вантажів автотранспортом № 17/03 від 17.03.14 р.

У судове засідання представники сторін не з’явилися і їх нез’явлення перешкоджає вирішенню спору. Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд розглянути справу за наявними документами за відсутності його представника.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез’явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.08.14р. об 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали наступних документів: Договору на організацію транспортно-експедиторського обслуговування вантажів автотранспортом № 17/03 від 17.03.14 р. (у повному обсязі з усіма змінами та додатками), заявки на транспортування вантажу у міжнародному сполученні від 20.03.14 р., міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А № 177007 від 22.03.14 р., оригінали усіх інших документів, доданих до позовної заяви, надати докази, які підтверджують факт надання відповідачу послуг з перевезення вантажу за договором № 17/03 від 17.03.14 р. та докази прийняття цих послуг останнім, докази в підтвердження дати вивантаження вантажу, зазначеного в заявці від 20.03.14 р., докази, які підтверджують одержання вантажу за міжнародною товарно-транспортною накладною СМR А № 177007 від 22.03.14 р. вантажоодержувачем, надати письмові пояснення з приводу направлення на адресу відповідача рекомендованим листом № 4600108180589 документів, серед яких є два примірника договору № 17/03 від 17.03.14 р., які не підписані з боку відповідача.

3. Зобов’язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 15.07.14 р., а саме: надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал Договору № 17/03 від 17.03.14 р. (зі змінами та додатками), заявки на транспортування вантажу у міжнародному сполученні від 20.03.14 р., докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважного представника відповідача обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов