Рішення № 40148657, 15.08.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7736/14

Провадження № 2/750/2442/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Заліській Ю. В.,

за участю представника позивача - Єжової Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства «СЕДАМ-МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

29.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 56108 грн 58 коп. у відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і наполягали на їх задоволенні. Відповідач не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.02.2014 року, який набрав законної сили 29.03.2014 року, встановлено, що відповідач працюючи у позивача на посаді продавця-касира магазину № 10, будучи матеріально-відповідальною особою за збереження довірених їй підприємством матеріальних цінностей та діючи єдиним умислом, в період з 13 березня по 31 серпня 2013 року незаконно заволоділа грошовими коштами, що належали позивачеві, на загальну суму 56108 грн 58 коп., чим завдала останньому значної майнової шкоди.

Будучи визнаною судом винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 191 КК України, відповідачу призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до частини четвертої статті 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, злочинне заволодіння відповідачем грошовими коштами в сумі 56108 грн 58 коп., що належали позивачеві, повністю доведено вироком суду, а тому не підлягає доказуванню в цій справі.

Згідно положень статті 134 КЗпП Української РСР шкода, завдана діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних в кримінальному порядку, відшкодовується таким працівником у повному обсязі.

Зазначене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача 56108 грн 58 коп. у відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «СЕДАМ-МАРКЕТ» 56108 грн 58 коп. (п'ятдесят шість тисяч сто вісім грн 58 коп.) у відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 561 грн 09 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев