Ухвала суду № 40147976, 14.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 серпня 2014 р. Справа № 804/10986/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василівни при секретаріТалаш Д.В. за участю: представник позивача представника відповідача Сидорова Ю.В Рябоконь С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровськуклопотання представника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Партнер» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0002872201 від 15.07.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до 01.10.2014 року, для надання додаткових доказів, а саме: розрахунок податкового повідомлення-рішення та стану кримінального провадження відповідно до контрагентів та інші.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ,та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для подання відповідачем додаткових доказів по справі та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Партнер» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0002872201 від 15.07.2014 року - зупинити до 01 жовтня 2014 року, для надання представником відповідача додаткових доказів.

Судове засідання призначити на 02 жовтня 2014 року о 10:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко