Ухвала суду № 40147458, 14.08.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8279/14-ц

Провадження № 6/202/239/2014

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Балкової М.Б. про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Балкова М.Б. звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з поданням, в якому просила вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на примусовому виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 42470858 від 17.03.2014 року з примусового виконання виконавчого листа Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 6-612/2011 від 25.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" залишок боргу у розмірі 40 918 грн. 97 коп. Рішення суду по вказаній справі боржником не виконане, ОСОБА_2 ухиляється від сплати заборгованості на користь стягувача. Під час перебування на примусовому виконанні виконавчих документів було встановлено, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Державним виконавцем складено акт виходу за місцем проживання боржника від 16.04.2014 року, боржник не мешкає з січня 2012 року, в зв'язку з реалізацією квартири, новий власник квартири ОСОБА_3. Згідно інформації, наданої Дніпропетровським адресно-довідковим бюро УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 знята з реєстрації 23.12.2011 року, зареєстрованою не значиться. Зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна, джерела отримання доходів, відкритих розрахункових рахунків у фінансових установах під час примусового виконання рішення суду, не виявлено. За таких обставин згідно ст. 375 ЦПК України питання про оголошення розшуку боржника підлягає вирішенню судом на підставі подання державного виконавця.

Розглянувши подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню. Так, згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. При цьому з наданих документів вбачається, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, а отже наявна об'єктивна потреба в оголошенні його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Балкової М.Б. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом наступних десяти днів.

Суддя С.Г. Зосименко