Постанова № 40147286, 23.07.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2525/14-п

Номер провадження 3/213/426/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу - Мазуренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки с.Орлівщина Дніпропетровської області, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Олір", яка проживає за адресою АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.06.2014 року заступником начальника управління - начальником відділу перевірок платників податків Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Курловою Л.В., при перевірці ТОВ "Олір" (м. Кривий Ріг, пр.Перемоги, 43), головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 597/22.01-34/32263898 від 26.06.2014 року, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік в сумі 90 035 грн, податку на додану вартість за листопад 2013р. в сумі 88 107 грн, за грудень 2013р. в сумі 8 167 грн, річної суми орендної плати в розмірі 13 165,80 грн за 2013р., що є порушенням п.п. 138.1.1 п.138.1, п.138.4 ст.138, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.6 ст.201, п.286.4, п.288.4, п.288.5, 288.7 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VІ із змінами та доповненнями. Порушення є триваючим і на момент проведення перевірки не виправлено.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Згідно її пояснень, зазначених у протоколі, з порушенням, яке допустила згодна, вказала, що донараховані суми по акту перевірки будуть сплачені в повному обсязі та в терміни згідно діючого законодавства. Просила розглянути справу за її відсутності. В порядку ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 109 від 26.06.2014 року, актом перевірки № 597/22.01-34/32263898 від 26.06.2014 року.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 163-1 ч.1, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят п,ять / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко