Рішення № 4014707, 18.06.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа НОМЕР_1 - 795

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Шалімовій Ю.О.

за участі прокурора Гофман Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ухиляється від передбачених діючим законодавством батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання дітей.

Згідно довідок відділу РАЦС Первомайського міського управління юстиції в свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_2 відомості про батьків записані згідно ст.. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері.

ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, єдине джерело доходу – державна соціальна допомога на дітей, яку вона отримує в Управлінні праці та соціального захисту населення.

ОСОБА_2 залишила новонародженого сина ОСОБА_5 в дитячому соматичному відділенні Первомайської міської багато профільної лікарні, про що свідчить акт про залишену дитину НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відділом у справах сім’ї та молоді було зареєстровано народження дитини у відділі РАЦС Первомайського міського управління юстиції та згідно рішення ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 06.03.2009 року ОСОБА_5 було влаштовано до Луганського обласного будинку дитини НОМЕР_1 . Дитина хвора, має діагноз « вроджена щілина м’якого піднебіння, двостороння», потребує хірургічного втручання. Однак мати не забирає ОСОБА_5 з будинку дитини та не пише нотаріальну відмову від сина, через що хлопчик не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та не може бути прооперований за державні кошти.

Відносно старших дітей ОСОБА_2 також не проявляє материнської турботи. ОСОБА_3 з народження проживає в родині бабусі та дідуся, які повністю взяли на себе обов’язки по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини. ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю, яка часто змінює місце проживання та співмешканців.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак в квартирі не проживає, з її слів там живуть сторонні люди, однак заходів щодо виселення їх з квартири не вживає, чим позбавляє дітей права на житло.

Вищевказані факти характеризують ОСОБА_2 . як мати лише з негативної сторони і свідчать про те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо виховання дітей.

Орган опіки та піклування, служба у справах дітей вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки, які ухиляються від виконання їх обов'язків по вихованню дитини, можуть бути позбавлені батьківських прав.

ОСОБА_2 фактично ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, що виражається в тому , що вона позитивно не впливає на них, про що свідчать вищевказані факти.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та передати дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Стягнути з ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до повноліття дітей, а саме: 1\6 на користь ОСОБА_3 , 1\6 на користь ОСОБА_4 , 1\6 на користь ОСОБА_5 ОСОБА_5 .

Представник позивача Карпенко Н.Г. в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідачка має трьох малолітніх дітей. Відділ у справах сім’ї та молоді працював з нею ще до народження другої дитини, допомогли отримати допомогу по народженню дитини. Потім у лютому 2009 року вона народила третю дитину, перед випискою питають, де проживатиме мати з немовлям, вона назвала три адреси, за адресою батьків ОСОБА_2 , її не було, вони відмовились, щоб вона переїхала до них жити. На вул. Проізводственна квартира її співмешканця, але і там умов для проживання немає. За місцем її прописки вона також не проживає, там живе родина, якій ОСОБА_2 . здала квартиру. Вони поїхали до пологового будинку, вона чітко не сказала, де вона може жити з немовлям. Їй запропонували залишити дитину в дитячому відділенні, щоб вона привела в порядок те приміщення, де вона буде жити з дитиною, а в понеділок забирає сина. Однак мати до них не приїздила і було складено акт про дитину, залишену в пологовому будинку. Потім вони зареєстрували дитину в РАЦСі, шукали матір по всім адресам. Відгукнулись батьки ОСОБА_2 . Вони чемні, нормальні люди, в їх родині виховується з народження старша донька ОСОБА_2 . Мати ніякої участі у вихованні старшої дитини не бере. Вони були проти народження другої та третьої дитини. ОСОБА_2 сказала, що відмовлятися від дитини вона не буде. Їй запропонували надати акти обстеження житлових умов, крім обіцянок нічого не було. Почали збирати матеріали про позбавлення батьківських прав. Надійшла інформація з дитячої поліклініки, що вона не займається вихованням сина, зловживає спиртними напоями, діти голодні, без догляду. В квітні батьки, ОСОБА_2 та діти приїздили, просили не позбавляти ОСОБА_2 батьківських прав, в них все наладилось, все добре, із співмешканцем вона посварилась. Але по сьогоднішній день ОСОБА_2 до них не перейшла. Молодша дитина – син ОСОБА_5 в даний час перебуває у Луганському обласному будинку НОМЕР_1 , у ОСОБА_5 «вовча паща», це лікується, дитині потрібна операція, яку треба робити як можна раніше, але вони це зробити не можуть, оскільки дитина не має статусу позбавленої батьківських прав. Мати та інші родичі, за весь час перебування, ОСОБА_5 в дитячому будинку не відвідували. Люди, які проживають у квартирі ОСОБА_2 сказали, що ОСОБА_2 не зверталась з питання звільнити квартиру, вони готові виїхати та надати ОСОБА_2 це приміщення. ОСОБА_2 ніде не працює, єдине що отримує – соціальна допомога на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як мати одиначка та допомога по догляду за дитиною. Вона говорить неправду, не дотримує свого слова, зловживає спиртними напоями. Сьогодні з синцем і в квітні приходила з синцем, постійні бійки зі співмешканцями. Анатолій дитсадок не відвідує, знаходиться з матір’ю, ОСОБА_3 з народження з дідом та бабою, вони приводять і відводять її до школи, на всі свята, батьківські збори приходять дідусь і бабуся. Вона в повністю на їх утриманні.

Відповідачка ОСОБА_2 , позов не визнала та пояснила, що у неї проблема з квартирою, старшу ОСОБА_3 не виховує, тому що дід проти того, щоб вона там жила, і не віддає їй дочку через те, що вона зв’язується з непутьовими. Чоловіка в неї не було. У трьох дітей різні батьки. Діти записані на неї. Один з її співмешканців помер, другий у тюрмі. З пологового будинку дитину їй не віддали через те, що немає квартири. Зараз вона проживає в м. Золоте- 5 винаймає квартиру. Живе з співмешканцем. Вона працювала прибиральницею в дитячому садку 3-4 роки тому, потім поїхала в Москву, бо мало платили. Вона отримує «дитячі» і все купує для ОСОБА_4 , а потім співмешканець ходить по «шабашам». Старша дочка забирає ОСОБА_4 до її батьків, там кормить. Співмешканець б’є її, коли нап’ється, дитину він не б’є, вона спиртні напої вживає по святах.

Свідок ОСОБА_2 А.П. в суді пояснив, що його дочка народила першу дитину у 1991 році, у 22 роки. У неї був співмешканець. Старша дитина живе з ними, бо дочка живе з бомжами і сама стала бомжем. Він не знає, чи зловживає дочка спиртними напоями. Вона не працює, працювати не хоче, більше двох місяців на роботі не затрималась. Він вважає, що ОСОБА_4 треба залишити дочці, старшу дочку вони заберуть собі, а молодшого - нехай сама думає, куди подіти. Дочка не йде в свою квартиру, бо її співмешканець не хоче. ОСОБА_3 любить матір, але жити хоче з ними. Дочка отримує соціальну допомогу, але дочці грошей не дає. Вона працювала в Москві 4 роки і після цього почала вести такий спосіб життя, вже її не виховаєш.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

В суді встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є матір’ю та батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Народження дитини зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_7 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області. (с.7) Згідно копії довідки РАЦС відомості про батька дитини записаний зі слів матері. (с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є матір’ю та батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Народження дитини зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_8 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області. (с.9)Згідно копії довідки РАЦС відомості про батька дитини записаний зі слів матері. (с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є матір’ю та батьком малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Народження дитини зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_9 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області. (с.10)Згідно копії довідки РАЦС відомості про батька дитини записаний зі слів матері. (с.11)

Згідно копії акту про дитину, покинути в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, від 16 лютого 2009 року, ОСОБА_2 залишила дитину, ОСОБА_5 ОСОБА_5 , в дитячому відділенні ПВМЛ та жодного разу не навідувала її. (с.13)

Виконавчий комітет Первомайської міської ради прийняв рішення 24.02.2009 року № 72 про реєстрацію дитини, покинутої в пологовому будинку відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції, присвоїти новонародженій дитинні: прізвище ОСОБА_2 , ім’я – ОСОБА_5 , по батькові – ОСОБА_5 , батьком записати ОСОБА_8 , матір’ю – ОСОБА_2 . ( с.14).

Виконавчий комітет Первомайської міської ради прийняв рішення 06.03.2009 року НОМЕР_2 про клопотання перед головним управлінням охорони здоров’я Луганської облдержадміністрації про влаштування малолітнього ОСОБА_2 Д.О., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, до обласного будинку дитини. ( с.15).

Згідно листа зав. дитячої поліклініки Шилкиної В.Д. начальнику відділу в справах сім’ї та молоді, в сел.. Золоте-5 мешкає соціально – неблагополучна сім’я з неповнолітніми дітьми: Мати, ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_11 р.н., має двох дітей: син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та донька , ОСОБА_2 Віка, 1999 р.н. Донька виховується батьками ОСОБА_2 ., син мешкає з матір’ю та її співмешканцем в сторонній квартирі у співмешканця подружки матері ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 Дитину, яка народилась в лютому 2009 року залишила в дитячій лікарні. ОСОБА_2 . та її співмешканець ніде не працюють, зловживають спиртні напої, ведуть анти суспільний спосіб життя. (с.16).

Згідно характеристики учениці ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 Вікторії, дівчинка навчається у вказаній школі з першого класу, виховується в неповній родині, мешкає з дідусем та бабусею, в 2008 – 2009 навчальному році мати дівчини, ОСОБА_2 , батьківські збори не відвідувала, успіхами доньки в школі не цікавилась.

Згідно довідки адресного столу ОСОБА_2 прописана за адресою: АДРЕСА_1 . (с.5)

Згідно довідки депутата Первомайської міської ради , ОСОБА_2 , за місцем реєстрації : АДРЕСА_1 , з дітьми не мешкає, в квартирі мешкають сторонні люди, надати побутову характеристику та акт обстеження умов проживання неможливо. (с.27)

Виконавчий комітет Первомайської міської ради прийняв рішення в квітні 2009 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: Вікторії, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ./ с.3/.

Згідно з висновком Ради опіки та піклування і служби в справах неповнолітніх Первомайської міської ради ( с. 4) визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 Вікторії, ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки вона ухиляється від виконання обов’язків по вихованню дитини.

Згідно матеріалів справи єдине джерело доходу –державна соціальна допомога на дітей, яку вона отримує в управлінні праці та соціального захисту населення. (с.26)

Таким чином в суді встановлено, що відповідачі свідомо, маючи реальну можливість виховувати свою дитину, ухилялися від виконання обов’язків по догляду за нею та утриманню. Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів її доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дітей, 1\6 на користь ОСОБА_2 Вікторії, 1\6 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_4 , 1\6 на користь ОСОБА_5 , оскільки відповідачка здорова і в разі залучення до суспільно корисної праці взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 167,180, 182, 183 СК України, ст.. 212-215 ЦПК України ,-span>

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Дітей передати органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12 ., не працює, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей: 1\6 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 1\6 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, 1\6 на користь ОСОБА_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у загальному розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.05.09 р. і до повноліття дітей.

Аліменти перераховувати на рахунок дітей в установі Ощадного банку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 250 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Русанова Т.Т.