Ухвала суду № 40146915, 15.08.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2429/14 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши клопотання позивача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору по справі за позовом виконавчого комітету Ужгородської міської ради до Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі Відділу примусового виконання рішення Управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобов"язання вчинення певних дій , -

В С Т А Н О В И Л А:

22 липня 2014 року позивач Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся із адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі Відділу примусового виконання рішення Управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, вилучення відомостей з Єдиного реєстру заборон на відчуження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 24 липня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі та повернуто позовну заяві, разом із доданими матеріалами.

До позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 73, 08 грн. згідно квитанції № 35518578 від 22 липня 2014 року.

05 серпня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 73,08 грн. поверненню позивачу.

Керуючись статтею 87, 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Ужгородської міської ради судовий збір в розмірі 73,08 ( сімдесят три гривні 08 коп.) грн., сплачений на реквізити: рахунок отримувача - 31210206784002, отримувач - УДК в м. Ужгород, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код отримувача - 38015610, код банк отримувача 812016, згідно

квитанції № 35518578 від 22 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Скраль