АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5951/14
Справа № 642/4637/14-ц Головуючий 1 інстанції Ольховський Є.Б.
Категорія: сімейні Доповідач: Овсяннікова А.І
У Х В А Л А
08 серпня 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 23 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу та супроводу одного з батьків , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 23 липня 2014 року позовні вимоги задоволено.
На судове рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме:не в повному обсязі сплачено судовий збір.
ОСОБА_2 оскаржує рішення про с надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу та супроводу одного з батьків.
Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 121,80 грн.
Апелянтом до матеріалів апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 60,90 грн.
Тобто, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача:37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 23 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу та супроводу одного з батьків - залишити без руху .
Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 40146686, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4637/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: