Ухвала суду № 40145610, 17.07.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/1919/12

Провадження № 2/309/291/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Савицького С.А.

при секретарі Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 03 червня 2014 року повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для виправлення описки в рішенні Хустського районного суду від 17 березня 2014 року, оскільки рішенням суду зобов'язано здійснити перерахунок на користь позивачів відшкодування моральної шкоди Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області, тоді як судом до участі у справі було залучено, як належного відповідача Державну казначейську службу України.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи належним чином були повідомлені, неявка сторін не перешкоджає розглядові поставленого перед судом питання.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що у рішенні суду від 17 березня 2014 року слід виправити допущену описку на яку вказано в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 03 червня 2014 року виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Хустського районного суду від 07 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, замінено співвідповідача - Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області залучене до участі у справі ухвалою суду від 07.11.2012 року, належним відповідачем Державною казначейською службою України. Однак, у резолютивній частині рішення суду від 17 березня 2014 року помилково зобов'язано Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області здійснити перерахунок на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 гривень із Державного бюджету України шляхом її безспірного списання із рахунку відділу ДВС Тячівського РУЮ.

Допущена описка підлягає виправленню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Хустського районного суду від 17 березня 2014 року по справі № 713/1919/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та викласти її в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 36444 гривень матеріальної шкоди, з якої на користь: ОСОБА_1 - 9111 гривень, ОСОБА_2 - 9111 гривень, ОСОБА_4 - 18222 гривень.

Стягнути із відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області на користь ОСОБА_3 - 41804 гривень матеріальної шкоди, ОСОБА_1 - 49996 гривень матеріальної шкоди, ОСОБА_4 - 138919 гривень матеріальної шкоди, ОСОБА_2 - 43126 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області на користь ОСОБА_1 15000 гривень моральної шкоди.

Зобов'язати Державну казначейську службу України здійснити перерахунок на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 гривень із Державного бюджету України шляхом її безспірного списання із рахунку відділу ДВС Тячівського РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Савицький С.А.