Ухвала суду № 40145437, 12.08.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"12" серпня 2014 р. Справа № 926/923/14

За позовом заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Державної служби з надзвичайних ситуацій в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України у Чернівецькій області

до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»

про стягнення заборгованості - 14797,65 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Мельник Л.В., довіреність №21563 від 01.07.2014;

від відповідача - не з'явився.

У судовому засіданні брав участь прокурор Ярошик В.П.

СУТЬ СПОРУ: заступник Чернівецького прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся з позовом в інтересах держави - Державної служби з надзвичайних ситуацій в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України у Чернівецькій області до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» про стягнення заборгованості за договором про надання платних послуг від 21.11.2013 №91(4)/13 у розмірі 14797,65 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.06.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 02.07.2014.

Ухвалою від 02.07.2014, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 12.08.2014.

На день вирішення спору 12.08.2014 представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Водночас, від відповідача через канцелярію господарського суду надійшов лист (факсограма за вх. №3697) в якому він просить у зв'язку з перебуванням свого представника на лікарняному, розглянути справу без участі відповідача або відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутній у судовому засіданні представник позивача звернувся до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів (вх. №1228), яке мотивоване необхідністю надання додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.

Присутній у судовому засіданні прокурор проти задоволення такого клопотання не заперечує.

Господарським судом встановлено, що передбачений частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору закінчується 18.08.2014.

Частиною третьою зазначеної статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 02.09.2014.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. « 02» вересня 2014 року.

3. Зобов'язати прокурора забезпечити надання позивачем в строк до 02.09.2014 порядок розрахунку орендної плати за договором про надання платних послуг від 21.11.2013 №91(4)/13.

4. Копії ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Суддя О.В. Гончарук