Ухвала суду № 40144949, 03.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/909/14 Суддя доповідач Горбань Н.І. У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технікс-95» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року у справі за його адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Черкассах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року у позові відмовлено.

ТОВ «Технікс-95» в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал, як того вимагає чинне законодавство.

За таких обставин апеляційна скарга вважається такою, що не оплачена судовим збором, тобто не відповідає вимогам, визначеним ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технікс-95» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року у справі за його адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Черкассах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Технікс-95» строк, протягом якого він може усунути зазначені в ухвалі недоліки, до 04.08.2014 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.І. Горбань