Ухвала суду № 40144928, 07.08.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2014 року справа № 823/2345/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лукос» про стягнення коштів з рахунків у банках на загальну суму 22 657 грн. 83 коп.,-

встановив:

Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лукос», в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках на загальну суму 22 657 грн. 83 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

П. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Ч.3 ст. 106 КАС України передбачає, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження відповідача - Черкаська обл., м. Сміла, вул. Перемоги, 18, натомість у доданих до адміністративного позову матеріалах, а саме: свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 460767, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.07.2014р. та податкових деклараціях, вказано іншу адресу місцезнаходження відповідача – Черкаська обл., м. Сміла, вул. Б. Хмельницького, буд. 49. Докази направлення позовної заяви відповідачу за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Б. Хмельницького, буд. 49 позивачем не додано, так як квитанція від 30.07.2014р., у якій не зазначено повну адресу відповідача, не є таким доказом.

П. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем у позовних вимогах не вказано, на чию користь необхідно стягнути податковий борг у сумі 22 657 грн. 83 коп.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лукос» про стягнення коштів з рахунків у банках на загальну суму 22 657 грн. 83 коп. залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 19 серпня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви в новій редакції у якій вказати адресу місцезнаходження відповідача - Черкаська обл., м. Сміла, вул. Б. Хмельницького, буд. 49, та на чию користь слід стягнути суму боргу;

- доказів направлення відповідачу позовної заяви в новій редакції за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Б. Хмельницького, буд. 49.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко