Справа № 611/701/14-ц
Провадження № 2/611/213/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2014 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Соколов» (КС «Соколов») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.
Між ОСОБА_1 та КС «Соколов» 30 березня 2009 року було укладено кредитний договір № 176 на строк 4 роки з 30 березня 2009 року по 30 березня 2013 року включно.
Згідно укладеного договору № 176 кредитна спілка надавала відповідачу кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі а) 1,5 % в день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; б) 17% відсотків щомісячно, якщо відсотки сплачуються достроково (наперед).
Окрім цього, між ОСОБА_2 та КС «Соколов» 30 березня 2009 року було укладено договір поруки б/н, за яким ОСОБА_2 поручилась за ОСОБА_1 щодо його грошових зобов'язань перед КС «Соколов».
Станом на 03.04.2010 року у відповідачів утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 30000 грн. 00 коп., з них: 5000 грн. 00 коп. - сума кредиту, 25000 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками відповідно до п. «а». Позивач просив стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 30000 грн. 00 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 300 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві на адресу суду просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі до суду не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності від них не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності на підставі матеріалів, що є у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та КС «Соколов» 30 березня 2009 року було укладено кредитний договір № 176 на строк 4 роки з 30 березня 2009 року по 30 березня 2013 року включно.
Згідно укладеного договору № № 176 кредитна спілка надавала відповідачу кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі а) 1,5 % в день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; б) 17% відсотків щомісячно, якщо відсотки сплачуються достроково (наперед).
Окрім того, між ОСОБА_2 та КС «Соколов» 30 березня 2009 року було укладено договір поруки б/н, за яким ОСОБА_2 поручилась за ОСОБА_1 щодо його грошових зобов'язань перед КС «Соколов».
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надати Кредитору грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, штрафними санкціями, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.
Згідно п. 5.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки не менше одного разу на два місяці по одній з відсоткових ставок, згідно п. 5 Кредитного договору.
Відповідно до п. 5 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору відсотки на суму кредиту за наступними ставками: а) 1,5 % в день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; б) 17% відсотків щомісячно, якщо відсотки сплачуються достроково (наперед).
Згідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів за кредитним договором станом на 03 квітня 2010 р. складає 30000 грн. 00 коп., з них: 5000 грн. 00 коп. - сума кредиту, 25000 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками відповідно до п. «а».
Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами кредитному договору.
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі свої зобов'язання за договором не виконали.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, пені відповідно до ст. 549 ЦК України.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 300 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 5, 526, 527, 530, 549, 625, 1046, 1049, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Соколов», код ЄДРПОУ 26450574, ЄДРЮФОП 14801200000027133, заборгованість за кредитним договором в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., з них: 5000 (п'ять тисяч)грн. 00 коп. - сума кредиту, 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками відповідно до п. «а».
Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов», код ЄДРПОУ 26450574, ЄДРЮФОП 14801200000027133, 300 (триста) грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 40144609, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/701/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: