Ухвала суду № 40144209, 07.08.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

07.08.2014

Справа № 482/1251/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2014 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглядаючи у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 р. Банк звернувся до суду з вказаними вимогами до відповідача, які в подальшому збільшили. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 16.05.2006 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номера, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 7 500 грн, у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зазначили, що боржник свої зобов'язання по Договору не виконує. Станом на 30 травня 2014 р. загальна заборгованість за кредитним договором склала 16 953,39 грн.

З посиланням на статті 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629 і 1054 ЦК України просили стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив вимоги задовольнити, а позов розглянути за його відсутності.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи у судове засідання як 18 липня 2014 р., так і 7 серпня 2014 р. не з'явилася, але 17 липня 2014 р. надала суду через канцелярію письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з її хворобою, додавши підтверджуючі документи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Так, з додатку до заяви відповідача видно, що вона перебуває на амбулаторному лікуванні з діагнозом: аномалія розвитку нирок, хронічний пієлонефрит, хронічна ниркова недостатність. Передбачений програмний гемодіаліз з 2 квітня 2014 р. по цей час. Вона є інвалідом 1-ої групи, встановленої безстроково і потребує постійного стороннього догляду.

Викладене підтверджується випискою з історії хвороби ОСОБА_1 та довідки до акуту огляду медико-соціальної експертної комісії.

Викладене свідчить про те, що відповідач тривалий час не зможе з'явитися до суду для участі у судових засіданнях, а тому наявні правові підстави щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з її захворюванням.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - до 09.00 год. 6 жовтня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий