ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
15 серпня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/2530/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Григораша В.О.;
секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;
за участю:
представника позивача - Решетника В.Ф.;
представника відповідача - Григоряк Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Вижницької міської ради про виконання вимог, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області (позивач) просить зобов'язати Вижницьку міську раду (відповідач) виконати вимоги ревізії від 20.05.2014 року №24-08-15-15/3866.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі для можливості збирання та надання додаткових доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна особа має довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №824/2530/14-а до 11 вересня 2014 року.
3. Розгляд справи №824/2530/14-а призначити на 09 год. 30 хв. 11 вересня 2014 року.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 40143794, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/2530/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: