Ухвала суду № 40143299, 11.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 серпня 2014 р. справа №235/3026/14-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року у справі № 235/3026/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України в м. Красноармійську Донецької області про відшкодування шкоди, заподіяною бездіяльністю відповідача, як органу державної влади,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року у справі № 235/3026/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України в м. Красноармійську Донецької області про відшкодування шкоди, заподіяною бездіяльністю відповідача, як органу державної влади.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелентом було отримано 01.07.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16).

Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків було 11.07.2014 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року у справі № 235/3026/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України в м. Красноармійську Донецької області про відшкодування шкоди, заподіяною бездіяльністю відповідача, як органу державної влади - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.І. Старосуд