Рішення № 40141578, 15.08.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/2475/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.08.2014 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р. при секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» подано до суду позовну заяву з вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_1 22.01.2013 року укладено кредитний договір №14-13, в результаті чого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2500 гривень строком на 13 місяців під 48 % річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 22.01.2013 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язався сплатити борг ОСОБА_1 у випадку невиконання останнім умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 частково сплатив борг в сумі 1653 грн., з яких 1062 грн. основний борг та 591 грн. відсотки. Заборгованість складає 2030,46 грн., з якої основний борг 1438,00 грн. та 592,46 грн. відсотки. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути позов без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду, в судове засідання, повторно, без поважних причин не з»явились. Розгляд справи проведено відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні встановлено, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_1 22.01.2013 року укладено кредитний договір №14-13, в результаті чого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2500 гривень строком на 13 місяців під 48 % річних (а.с.406,8). Згідно договору про солідарну відповідальність від 22.01.2013 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язався сплатити борг ОСОБА_1 у випадку невиконання останнім умов кредитного договору (а.с.7). Відповідач ОСОБА_1 частково сплатив борг в сумі 1653 грн., з яких 1062 грн. основний борг та 591 грн. відсотки. Заборгованість складає 2030,46 грн., з якої основний борг 1438,00 грн. та 592,46 грн. відсотки (а.с.10,11).

Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Крім того, згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою...

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс», м. Виноградів, вул. Шевченка, №60/2, МФО 312345, код 25440065, суму боргу за кредитним договором у розмірі 2030,46 грн., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 173 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк