Ухвала суду № 40141258, 12.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/58/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.08.2014 Справа № 908/2892/14

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Вільнянського району (70002, м. Вільнянськ Запорізької області, пров. Торговий, 1) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Позивача – Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15)

до відповідача-1 Солоненського навчально-виховного комплексу Вільнянської районної ради Запорізької області (70021, с. Солоне Вільнянського району Запорізької області, вул. Постишева, 1-в)

до відповідача-2 Селянського (фермерського) господарства «Лан» (70020, с. Новогуполівка, Вільнянського району Запорізької області, вул. Кооперативна, 13)

про визнання недійсним договору № 1 про співпрацю від 17.01.2011 р. та зобов’язання повернути земельну ділянку,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2892/14. Присвоїти справі номер провадження 33/58/14.

2. Призначити розгляд справи на 09.09.2014 р. о 10 год. 00 хв. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Прокурора, Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача-1 та відповідача-2 станом на дату слухання справи; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів позивача (Витяг з ЄДР, Статут/Положення); довідку про платіжні банківські реквізити позивача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача-1 – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву прокурору, позивачу, відповідачу-2; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-2 – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву прокурору, позивачу, відповідачу-1; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко