Ухвала суду № 40140111, 11.08.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/6579/14-а

№ 2а/205/180/2014

205/6579/14-а

УХВАЛА

11 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімсьска Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДАІ № 3 у Полтавській області прапорщика міліції Сурмила Сергія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 липня 2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту ДАІ № 3 у Полтавській області прапорщика міліції Сурмила С.П. про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до контрольного журналу матеріали позову були передані до провадження судді 8 серпня 2014 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України:

· позивачу слід уточнити зміст позовних вимог: виключити позовну вимогу про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП відноситься до компетенції органів внутрішніх справ, а не суду, і розглядаються такі справи у порядку, визначеному нормами КУпАП, а не КАС України;

· позивачу необхідно оплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 73 грн. 08 коп., відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Ленінський районний м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДАІ № 3 у Полтавській області прапорщика міліції Сурмила Сергія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 15 вересня 2014 року усунути недоліки з додержанням вимог п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позовної заяви вважаються не поданими та повертаються позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська