Рішення № 40140026, 14.08.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1245/14-ц

Провадження №2/190/506/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором фінансового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Арт Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором фінансового кредиту, вказуючи, що 21.11.2013 року між ТОВ «Арт Фінанс» та ОСОБА_1, був укладений договір фінансового кредиту №01131121101, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 1600 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 07.12.2013 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав,

в результаті чого станом на 16.06.2014 року утворилась заборгованість по кредиту, а саме:

- 1600,00 грн., - заборгованість за кредитом;

- 512,00 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 10848,00 грн., - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

Загальна сума заборгованості складає 12960.00 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 243,60 грн., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, двічі, повторно підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.11.2013 року між ТОВ «Арт Фінанс» та ОСОБА_1, укладений договір фінансового кредиту №0113112101, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 1600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2% за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 07.12.2013 року /а.с.4-6/.

Грошові кошти в сумі 1600 грн., надані відповідачу на підставі видаткового касового ордеру /а.с.8/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за договором фінансового кредиту від 21.11.2013 року складає 12960,00 грн., з яких : 1600,00 грн., - заборгованість за кредитом; 512,00 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; 10848,00 грн., - пеня за несвоєчасне повернення кредиту /а.с.41/.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦПК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, судом встановлено, що 21.11.2013 року на підставі договору фінансового кредиту ОСОБА_1, отримав від ТОВ «Арт Фінанс» грошові кошти в сумі 1600, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 07.12.2013 року. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 12960 грн. 00 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 243 грн.60 коп., підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 526, 527,530, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зарафшан Навоійської області, Узбекистан, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, проживаючого по вул.Мамона,буд.227, м.П»ятихатки, Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Фінанс» (ЄДРПОУ 38360810, р/р 26500001310543, в ПАТ «Акта Банк» МФО № 307394) - заборгованості за договором фінансового кредиту в сумі 12960,00 грн., (дванадцять тисяч дев»ятсот шістдесят гривень) 00 коп., з яких 1600,00 грн., - заборгованість за кредитом; 512,00 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; 10848,00 грн., - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зарафшан Навоійської області, Узбекистан, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, проживаючого по вул.Мамона,буд.227, м.П»ятихатки, Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Фінанс»

(ЄДРПОУ 38360810, р/р 26500001310543, в ПАТ «Акта Банк» МФО № 307394) - 243,60 грн сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя