Ухвала суду № 40139584, 13.08.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2014 року м. ПолтаваСправа № 2а-1073/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Христич О.С.,

представника стягувача - Пошивайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасово втрати працездатності видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року по справі №2а-1073/10/1670 адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» про стягнення фінансових (штрафних) санкцій - задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (вул. Монастирська, 12, м. Полтава, ідентифікаційний код 00143136) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Гоголя, 34, м. Полтава) суму фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 17 700 (сімнадцяти тисяч семисот) гривень 00 (нуль) копійок.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року по справі №2-а-1073/10/1670 залишено без змін.

07 лютого 2011 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

17 липня 2014 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подало до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі №2а-1073/10/1670 та поновлення Полтавському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строку пред'явлення виконавчого листа, виданого на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі №2а-1073/10/1670.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2014 року призначено судове засідання для розгляду заяви Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасово втрати працездатності видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасово втрати працездатності підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до статей 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасово втрати працездатності про видачу дублікату виконавчого листа судом встановлено наступне.

На виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року по справі №2-а-1073/10/1670 07 лютого 2011 року видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що постановою Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції 18 лютого 2011 року було відкрито виконавче провадження №24743131 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-1073/10/1670 від 20 січня 2011 року.

17 грудня 2012 року постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було закінчено виконавче провадження на підставі пункту 7 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року №606-XIV, у зв'язку із визнанням боржника банкрутом.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 березня 2013 року постанову господарського суду Полтавської області від 04 грудня 2012 року, якою визнано ВАТ БК "Букрос" банкрутом, та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 січня 2013 року - скасовано.

З листа Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції №5/14346 від 26 травня 2014 року судом встановлено, що виконавчий лист №2-а-1073/10/1670 від 20 січня 2011 року разом із постановою про закінчення виконавчого провадження був направлений арбітражному керуючому Коломійцю А.О.

Для повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувач звернувся до арбітражного керуючого Коломійця А.О. та Арбітражного керуючого Терещенка О.В. з вимогою надіслати виконавчий лист №2-а-1073/10/1670 від 20 січня 2011 року, вказані запити були отримані арбітражними керуючими, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення.

Арбітражний керуючий Терещенко О.В. повідомив стягувача, що зазначений виконавчий документ попереднім розпорядником майна ВАТ "Бурова компанія "Букрос" Коломійцем А.О. не був переданий. Арбітражний керуючий Коломієць А.О. до цього часу відповіді не надав, виконавчий лист на адресу стягувача не надіслав, що дає підстави вважати документ втраченим.

У відповідності до частини першої статі 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на вказані обставини, суд вважає оригінал виконавчого листа таким, що втрачений, і приходить до висновку про можливість задоволення заяви Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та необхідність видачі дублікату виконавчого листа у справі позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» про стягнення фінансових (штрафних) санкцій.

Розглянувши заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасово втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання судом встановлено наступне.

Згідно із частиною другою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (далі - Закон №606 - XIV), виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Відповідно до статті 23 Закону №606 - XIV строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого листа до виконання переьіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового не зараховується.

З огляду на те, що постанову про закінчення виконавчого провадження №21743131 було винесено 17 грудня 2012 року, річний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання строку пред'явлення закінчився 17 грудня 2013 року.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа , виданого Полтавським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-1073/10/1670.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасово втрати працездатності видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року по справі №2а-1073/10/1670, якою стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (вул. Монастирська, 12, м. Полтава, ідентифікаційний код 00143136) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Гоголя, 34, м. Полтава) суму фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 17 700 (сімнадцяти тисяч семисот) гривень 00 (нуль) копійок.

Поновити стягувачу строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року у справі №2а-1073/10/1670.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.О. Удовіченко