печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17301/14-ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
05 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Вовк С.В.,
при секретарі - Грицюк Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень, просила стягнути з відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суму страхового відшкодування та штрафні санкції у розмірі 16899,70 грн.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання юридична особа була належним чином повідомлена, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 09.11.2013 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «УСК «Гарант-Авто» було укладено договір № 13-00/0010374 добровільного страхування транспортного засобу та сукупних ризиків «КАСКО ПРЕСТИЖ» з додатками №№ 1,2 (а. с. 8-13).
Об'єктом страхування, за договором, є майнові інтереси страхувальника , що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом ? автомобілем марки «Lexus RX350», 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно з п. 5 договору, вигодонабувачем є ОСОБА_1
Відповідно до п. 14 договору, страхова сума становить 235000 грн.
18.12.2013 року близько 12 год. 30 хв. позивач, рухаючись на своєму автомобілі по вул. Ломоносова у м. Ялта, потрапила у ДТП, внаслідок чого був пошкоджений автомобіль.
ОСОБА_1 звернулася до відповідача з необхідними документами та вимогою здійснити страхове відшкодування.
ОСОБА_1 було надано відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0000006 від 22.01.2014 р. (а. с. 15) з якої вбачається, що загальна вартість ремонту ТЗ становить 15791,62 грн.
Відповідач страховим актом від 07.02.2014 № 000015959 (а. с. 16) затвердив вартість відновлювального ремонту ТЗ на суму 15791,62 грн.
Відповідно до п. 13 договору порядок визначення СТО для проведення відновлювального ремонту встановлюється за вибором страхувальника, за умови попереднього погодження вартості відновлювального ремонту зі страховиком.
Пунктом 26 договору визначено предмет договору страхування, яким є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону.
Згідно з п. 27 договору визначені страхові ризики та страхові випадки, зокрема п. 27.1.1. договору встановлено, що ДТП- подія, що сталася під час руху застрахованого ТЗ або іншого транспортного засобу, внаслідок якої завдані матеріальні збитки страхувальникові (ризик «ДТП»).
Пунктом 27.4. договору визначено, що страховий випадок це передбачена договором подія, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхового відшкодування (страхову виплату) страхувальнику, застрахованій особі, третій особі або вигодонабувачу.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України та пунктом 3 статті 20 Закону України «Про страхування» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Пунктом 31 договору визначені права та обов'язки сторін, відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору.
Відповідно до п. 31.1.3. договору страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені даним договором та правилами.
Пункт 31.4.2. договору встановлює, що при порушенні строків виплати страхового відшкодування страхувальник вправі вимагати від страховики сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно з п. 35.2. договору рішення про виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймає страховик протягом 7 (семи) робочих днів після отримання всіх необхідних документів, передбачених пунктом 33 договору.
Пунктом 35.4. договору визначено, що страховик виплачує страхове відшкодування протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з дня складання страхового акта.
Відповідно до п. 35.8. договору днем здійснення виплати страхового відшкодування вважається дата списання коштів з поточного рахунку страховика або ТОВ «СВРОАСИСТАНС» або здійснення виплати їх готівкою.
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 36.5 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
З огляду на те, що відповідачем всупереч вимогам Закону та договору не здійснено виплату страхового відшкодування, з нього підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 15791,62 грн., а також 1108,01 грн. пені за період з 01.03.2014 по 27.07.2014.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в сумі 243,60 грн.
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (ідентифікаційний код 16467237) про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій - задовольнити.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 16899,70 грн.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В.Вовк
Судове рішення № 40139478, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/17301/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: