Ухвала суду № 40139402, 17.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2014 р. Справа № 804/9036/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

за участі:

представника позивача Анцупової С.В.,

представників відповідача Жарких Г.М., Путрі А.П., Ледачкової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 804/9036/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЩЕДРО» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЩЕДРО» звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 04.07.2014 р. справу № 804/9036/14 відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

17.07.2014 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання значного обсягу первинних документів на підтвердження доводів позивача, викладених у позовній заяві..

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним зупинити провадження в адміністративній справі № 804/9036/14 за клопотанням представника позивача у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, які були витребувані ухвалою суду - до 04.08.2014 р. до 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/9036/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЩЕДРО» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до 04.08.2014 р. до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 18.07.2014 р.

Суддя О.М. Неклеса