Постанова № 40139171, 13.08.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11487/14-п

Провадження № 3/344/4449/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., з участю прокурора Мельника В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тлумач, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працює, за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи звільненим з посади начальника відділу Держземагенства у Тлумацькому районі за згодою сторін відповідно до наказу Дерзжемагенства України від 21 червня 2013 року № 1353кт, у порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», у період з 01 квітня по 25 липня 2014 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до Головного Управління Держземагенства в Івано-Франківській області, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а враховуючи строки розгляду справи та позицію, яку ОСОБА_1 виклав у долученому до матеріалів справи поясненні, вислухавши думку прокурора з цього питання, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути у його відсутності.

Прокурор вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена. Просить застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП доведена, як поясненнями самого ОСОБА_1, так і матеріалами справи.

В долучених письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину у неподачі декларації визнав, пояснивши, що хоча йому і було відомо про необхідність її подачі такого не зробив, розкаюється у вчиненому (а.с. 5-6).

Так, копія наказу Державного агентства земельних ресурсів України № 899-кт/а від 15 листопада 2012 року (а.с. 21) підтверджує, що ОСОБА_1 призначено на посаду начальника Управління Держкомзему у Тлумацькому районі Івано-Франківської області та присвоєно 13 (тринадцятий) ранг державного службовця, а наказом № 409-кт/а від 12 лютого 2013 року (а.с. 17) в порядку переведення з відповідної посади начальника Управління Держкомзему у Тлумацькому районі ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу Держземагенства у Тлумацькому районі в Івано-Франківській області.

Відповідно до наказу Державного агентаства земельних ресурсів України № 1353-кт/а від 21 червня 2013 року (а.с. 20) ОСОБА_1 звільнено з посади начальника відділу Держземагенства у Тлумацькому районі в Івано-Франківській області за згодою сторін.

Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є і державні службовці.

Як визначено ч. 1 ст. 12 цього ж Закону, особи, зазначені у п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону, які звільнились або іншим чином припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов'язані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Проте ОСОБА_1, знаючи вимоги вказаного Закону, до 01 квітня та станом на 25 липня 2014 року вказану декларацію не подав, що підтверджують письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 7) та повідомлення Головного управління Держземагентства в Івано-Франківській області від 03 липня 2014 року (а. с. 9).

Поважних причин у зв'язку з якими ОСОБА_1 не подав своєчасно декларації по справі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», є адміністративним правопорушенням.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 вважаю є визнання вини та розкаяння у вчиненому, позитивна характеристика.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП по справі немає.

З врахуванням фактичних обставин, обставини, що пом'якшують відповідальність вважаю, що до ОСОБА_1слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, ст.ст. 1, 4, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», керуючись, ст.ст. 33, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок № 31214206700002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф повинен бути сплачений правопорушником протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Попович