Провадження № 2/537/632/2014
Справа № 537/2026/14-ц
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Дядечко І.І.,
при секретарі - Хмельницькому С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, де просить винести рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів - фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 206 205 грн. 50 коп. (екв. в іноземній валюті - 26 040,34 доларів США), судовий збір в сумі 2 602 грн. 05 коп.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що 29.08.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0057/74/112346, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 23 000,00 доларів США строком до 29.08.2028 року. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,85 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. З 21.10.2013 року процент за користування кредитом становить 18,85 % річних згідно з умовами Договору. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором, Банком було укладено із ОСОБА_3 Договір поруки № 014/0057/74/112346/01 від 29.08.2008 року. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 04.03.2014 року утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1 565 грн. 01 коп. (екв. в іноземній валюті - 156,62 доларів США). Також відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, тому станом на 04.03.2014 року має заборгованість за процентами в розмірі 20 591 грн. 64 коп. (екв. в іноземній валюті - 2 060,73 доларів США). Станом на 04.03.2014 рік за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків відповідачу нарахована пеня в розмірі 9 060 грн. 61 коп. (екв. в іноземній валюті - 906,75 доларів США). За невиконання умов кредитного договору Банк вимагає дострокове стягнення по кредиту. Так загальна сума заборгованості відповідачів перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 04.03.2014 року складає 260 205 грн. 50 коп. (екв. в іноземній валюті - 26 040,34 доларів США). На дату подання даного позову до суду, порушення кредитного договору не усунуті, заборгованість не погашена, кредит відповідачами не повернуто, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду для захисту своїх прав.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, при цьому направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, при цьому направили до суду заяви, в яких просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З урахування викладеного суд проводить розгляд справи за відсутності нез'явившихся учасників процесу на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, повно та всебічно проаналізувавши представлені докази, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
29.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/0057/74/112346, відповідно до якого банк надав останньому кредит в сумі 23 000,00 доларів США строком до 29.08.2028 року.
Згідно п. 1.4 кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору плату у вигляді процентів за процентною ставкою 13,85 % річних.
В п. 1.6 кредитного договору встановлено, що процентна ставка за користування кредитом збільшується на 5 % річних від ставки, вказаної в п. 1.4 Договору.
Так з 21.10.2013 року процент за користування кредитом становить 18,85 % річних.
14.04.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 014/0057/74/112346/1 до кредитного договору № 014/0057/74/112346 від 29.08.2008 року. Згідно умовами даної угоди позивач та відповідач домовились про те, що тимчасово на період з 14.04.2009 року по 14.04.2010 року зменшено розмір щомісячного платежу відповідача за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором.
29.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 в забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором № 014/0057/74/112346 укладено Договір поруки № 014/0057/74/112346/1.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно п. 2.1 вищезазначеного Договору поруки Сторони договору визначили, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Всупереч умов Договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, а тому станом на 04.03.2014 року має заборгованість за процентами у розмірі 20 591 грн. 64 коп. (екв. в іноземній валюті - 2 060 грн. 73 коп. доларів США).
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 549. ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
В п. 10.1 Кредитного договору № 014/0057/74/112346 від 29.08.2008 року зазначено, що «за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки».
Так, станом на 04.03.2014 року за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків відповідачу ОСОБА_2 нарахована пеня в розмірі 9 060 грн. 61 коп. (екв. в іноземній валюті - 906,75 доларів США).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пунктом 6.5 Кредитного договору № 014/0057/74/112346 від 29.08.2008 року передбачено, що Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Кредитора з вимогою дострокового погашення.
Так, 07.02.2014 року позивач направив відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 014/0057/74/112346 від 29.08.2008 року, але відповідачі вимоги про погашення кредиту не виконали.
Відповідно до ст. 629 договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на 04.03.2014 року достроковому стягненню по кредиту підлягає 230 553 грн. 25 коп. (екв. в іноземній валюті - 23 072,86 доларів США).
Загальна сума заборгованості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0057/74/112346 від 29.08.2008 року станом на 04.03.2014 року становить 260 205 грн. 50 коп. (екв. в іноземній валюті - 26 040,34 доларів США), яка складається з залишку нестягненого кредиту в сумі 230 553 грн. 25 коп. (екв. в іноземній валюті - 23 072,86 доларів США), процентів за користування кредитом 20 591 грн. 64 коп. (екв. в іноземній валюті - 2 060,73 доларів США), пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 9 060 грн. 61 коп. (екв. в іноземній валюті - 906,75 доларів США).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги юридичної особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 174, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 202, 203, 509, 510, 525, 526, 546, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (проживаючих за адресою: 39600, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( код ЄДРПОУ 22550043, рах. № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605) заборгованість в сумі 260 205 грн. 50 коп. (екв. в іноземній валюті - 26 040,34 доларів США).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в сумі 1 301 грн. 03 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в сумі 1 301 грн. 03 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 40138255, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2026/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: