Постанова № 40138177, 31.07.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2024/14-п

Провадження №3/163/1284/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Т.О з участю прокурора Дембіцького Т.Р., представника Ягодинської митниці Пікалюка М.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0617/20500/2014, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 22.02.2012 р. органом 5626 РНОКПП - НОМЕР_2, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15 червня 2014 року о 23 год. 24 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля «Фолькваген Т5» реєстраційний номер НОМЕР_3, незаконно ввіз на митну територію України, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», понад неоподатковану норму товар: «шпагат поліпропіленовий, виробництва фірми «Chemitex» в кількості 44 мотка загальною вагою 173,8 кг. загальною вартістю 5325,16 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же обставинах, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно ст.374 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 16.06.2014 року, контрольним талоном, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото таблицями до протоколу, висновком № 142001101-1636 спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень міндоходів управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи від 02.07.2014 року, згідно якого вартість вилученого товару становить 5325,16 грн., службовою запискою головного державного інспектора ОУБК та МП Кулика В.О., письмовим поясненням правопорушника.

Крім того, відповідно ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор" звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, тощо. Таким чином, беручи до фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону ОСОБА_2 шляхом вчинення дій вчинив правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено повідомленням від 20.07.2014 року, яке було направлене на адресу правопорушника Ягодинською митницею.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (36 дн. х 9,50 грн.) = 34,20 грн., а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України " Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471,472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 5325 (п'ять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 16 копійок та конфіскації в дохід держави товару: «шпагат поліпропіленовий, виробництва фірми «Chemitex» в кількості 44 (сорок чотири) мотка загальною вагою 173 (сто сімдесят три) кілограми 800 грам, загальною вартістю 5325 (п'ять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 16 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0617/20500/2014 від 16.06.2014 року.

Штраф в розмірі 5325 (п'ять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 16 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України витрати за зберігання товару в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич