Ухвала суду № 40137932, 14.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.08.2014 Справа № 912/477/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.07.14р. у справі № 912/477/14

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

про стягнення 25 585,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2014р. у справі №912/477/14 скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 22.07.14 р. з доповненнями до неї від 30.07.14 р. на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Знам"янського міськрайонного управління юстиції у справі №912/477/14 задоволено. Визнано неправомірними бездіяльність відділу державної виконавчої служби Знам"янського міськрайонного управління юстиції. Знято арешт, накладений на підставі постав відділу державної виконавчої служби Знам"янського міськрайонного управління юстиції від 08.07.14 р. на кошти боржника ОСОБА_1, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ, МФО 300023, на який розповсюджується обмеження, передбачені ст. ст. 72, 73 Закону України "Про виконавче провадження" та проведено виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.07.14 р. про розстрочення виконання рішення суду від 13.03.14 р. у справі № 912/477/14 про стягнення 27412,59 грн., а також арешти, накладено на кошти, що містяться на рахунках №№ НОМЕР_3 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805, рахунках за №№ НОМЕР_2, НОМЕР_4 в Кіровоградській обласній дирекції АТ "Раффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград, МФО 323538 та на розрахункових рахунках за №№ НОМЕР_5, НОМЕР_6 в ПАТ КБ "Правекс-Банк", м. Київ, МФО 380838.

Відділ державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити рішення, яким скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2014 року за скаргою ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції щодо не зняття накладеного постановою державного виконавця арешту на кошти боржника ФОП ОСОБА_1 на рахунках у банківських установах по виконавчому провадженню № 43658227 по примусовому виконанню наказу № 912/477/14 від 16.05.2014 року виданого господарським судом Кіровоградської області, в частині визнання неправомірної бездіяльності відділу ДВС Знам'янського МРУЮ .

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відділом державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції до апеляційної скарги не надано доказів підтверджуючих сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.07.14р. у справі № 912/477/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.07.14р. у справі № 912/477/14 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №35264 від 04.08.14р. та додані до неї документи на 20 аркушах, копія акту господарського суду Кіровоградської області № 547 від 06.08.2014р.; другий примірник апеляційної скарги № 35263 від 04.08.14р. та додані до неї документи на 22 аркушах, в тому числі фіскальні чеки № 4112, №4113, №4114 від 04.08.2014р; копія акту господарського суду Кіровоградської області № 547 від 06.08.2014р.

Головуючий суддя Дармін М.О.

Суддя Березкіна О.В.

Суддя Іванов О.Г.