Ухвала суду № 40137899, 14.08.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" серпня 2014 р. Справа № 927/1274/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 300-20.3/04-7102 від 04.08.14

Позивач: Антимонопольний комітет України, вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Семенівське хлібоприймальне підприємство", вул. Привокзальна 14, м.Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15400

про стягнення 70000 грн. штрафу, 70000,00 грн. пені та зобов’язання припинити порушення

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" вересня 2014 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Зобов'язати позивача:

- зазначити норми діючого законодавства України, що регулюють порядок виконання п. 4 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 28-р/тк від 16.10.13 р., а також визначити спосіб виконання рішення суду в частині зобов’язання відповідача виконати зазначений пункт резолютивної частини вказаного рішення Антимонопольного комітету, надавши нормативно - правове обґрунтування обраного способу;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- належні та допустимі докази на підтвердження виконання рішення № 28-р/тк від 16.10.13 р. та сплати штрафу і пені або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

5. Зобов’язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.

Суддя Селівон А.М.