Рішення № 40137734, 31.07.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.07.2014
Номер справи
910/14742/14
Номер документу
40137734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/14742/14 31.07.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Асторія Інвест»до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»простягнення 3722778,17 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Солона А.А. - представник від відповідача Соловянчук В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асторія Інвест» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про стягнення 3 722 778,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № ПЗ/ДН-6-1406 від 20.02.2014 в частині здійснення розрахунків за виконані в березні та червні 2014 року підрядні роботи, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 3 722 778,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/14742/14 та призначено розгляд справи на 31.07.2014.

В судове засідання, призначене на 31.07.2014, представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечив.

Оскільки письмового відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 між Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Асторія Інвест» (підрядник) укладено договір № ПЗ/ДН-6-1406 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору у порядку та на умовах, визначених цим Договором, підрядник бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами. На власний ризик виконати будівельно-монтажні роботи на улаштування слабо точних мереж, системи пожежної та охоронної сигналізації, системи відео спостереження, по телебаченню, структурованої кабельної системи, по радіозв'язку (надалі - роботи) по об'єкту будівлі хірургічного корпусу під комплекс станції переливання крові та консультативно-діагностичний лікувальний центр за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 9, згідно з наданою Замовником проектно-кошторисною документацією, та в обумовлений цим Договором термін. Замовник зобов'язується прийняти і оплатити вартість фактично виконаних робіт згідно ПКД та ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.

У відповідності до п.п. 7.3 - 7.4 роботи вважаються завершеними після оформлення сторонами акту здачі-приймання робіт, а також надання підрядником замовнику усієї необхідної технічної та виконавчої документації, що відповідає видам робіт, що виконуються за Договором. Підрядник не пізніше 25 числа звітного місяця передає замовнику акт здачі-приймання виконаних робіт (форма КБ-2В) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (форма КБ-3), а також документи, що підтверджують вартість матеріалів.

За правовою природою укладений між сторонами Договір є договором підряду.

Згідно із ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

За змістом п. 2.1 Договору загальна вартість робіт (договірна ціна) визначається на підставі розрахунку договірної ціни (додаток 1 - Договірна ціна).

В додатку № 1 до Договору (Протокол погодження договірної ціни) сторони погодили розмір договірної ціни на виконання відповідних робіт в сумі 9994934,40 грн.

Відповідно до п.п. 2.2 - 2.3 Договору вартість (договірна ціна) робіт є динамічною та складає 9994934,40 грн, в тому числі ПДВ. Джерело фінансування робіт за Договором - кошти замовника.

Згідно з п. 2.7 Договору розрахунки за фактично виконані роботи здійснюються шляхом щомісячних платежів відповідно до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) протягом 15 банківських днів з дати їх підписання.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами на виконання умов Договору в березні та червні 2014 року позивачем було виконано передбачені Договором підрядні роботи на суму 3722778,17 грн.

Факт виконання, а також вартість робіт (на суму 3722778,17 грн) підтверджується актами виконаних робіт форми КБ-2В, а саме: актом № 1 за березень 2014 року на суму 580095,59 грн, № 2 за березень 2014 року на суму 482177,50 грн, № 3 за березень 2014 року на суму 579373,38 грн, № 1 за червень 2014 року на суму 53575,14 грн, № 2 за червень 2014 року на суму 53575,20 грн, № 3 за червень 2014 року на суму 58200,00 грн, № 4 за червень 2014 року на суму 57150,00 грн, № 5 за червень 2014 року на суму 57150,00 грн, № 6 за червень 2014 року на суму 57150,00 грн, № 7 за червень 2014 року на суму 54984,00 грн, № 8 за червень 2014 року на суму 54996,00 грн, № 9 за червень 2014 року на суму 53580,00 грн, № 10 за червень 2014 року на суму 53580,00 грн, № 11 за червень 2014 року на суму 53580,00 грн, № 12 за червень 2014 року на суму 53580,00 грн, № 13 за червень 2014 року на суму 51180,00 грн, № 14 за червень 2014 року на суму 53820,00 грн, № 15 за червень 2014 року на суму 53820,00 грн, № 16 за червень 2014 року на суму 53820,00 грн, № 17 за червень 2014 року на суму 53820,00 грн, № 18 за червень 2014 року на суму 54600,00 грн, № 19 за червень 2014 року на суму 54600,00 грн, №20 за червень 2014 року на суму 54600,00 грн, № 21 за червень 2014 року на суму 54600,00 грн, № 22 за червень 2014 року на суму 54598,80 грн, № 23 за червень 2014 року на суму 53616,00 грн, № 24 за червень 2014 року на суму 53628,00 грн, № 25 за червень 2014 року на суму 56100,00 грн, № 26 за червень 2014 року на суму 56100,00 грн, № 27 за червень 2014 року на суму 56100,00 грн, № 28 за червень 2014 року на суму 56100,00 грн, № 29 за червень 2014 року на суму 58200,00 грн, № 30 за червень 2014 року на суму 58200,00 грн, № 31 за червень 2014 року на суму 58380,00 грн, № 32 за червень 2014 року на суму 58380,00 грн, № 33 за червень 2014 року на суму 58380,00 грн, № 34 за червень 2014 року на суму 58500,00 грн, № 35 за червень 2014 року на суму 58500,00 грн, № 36 за червень 2014 року на суму 48300,00 грн, № 37 за червень 2014 року на суму 33839,36 грн, Акт № б/н за червень 2014 року на суму 58248,00 грн.

Також в матеріалах справи наявні довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, розрахунки загальновиробничих витрат та підсумкові відомості за вказаний період, підписані представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств позивача та відповідача.

Однак, в порушення умов Договору відповідач свого зобов'язання з оплати фактично виконаних у березні та червні 2014 року підрядних робіт не виконав у зв'язку з чим в останнього перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 3722778,17 грн.

Відповідачем належними та допустимими доказами існування заборгованості у розмірі 3722778,17 грн не спростовано, доказів її погашення в добровільному порядку не надано.

Більш того, в матеріалах справи наявний акт звірки взаємних розрахунків згідно Договору № ПЗ/ДН-6-1403 від 12.02.2014, підписаний представниками сторін, за змістом якого відповідач заборгованість у розмірі 3722778,17 грн визнає.

Також судом враховується, що умовами Договору (п. 2.5) передбачена сплата замовником авансу у розмірі 30 % договірної ціни, погашення якого здійснюється шляхом зарахування 30% вартості фактично виконаних і прийнятих замовником робіт.

Водночас, доказів перерахування на рахунок підрядника коштів в якості авансу за Договором матеріали справи не містять, а в судовому засіданні представники сторін підтвердили той факт, що відповідачем сума авансу перерахована не була.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за виконані у березні та червні 2014 року підрядні роботи за Договором № ПЗ/ДН-6-1406 від 20.02.2014 у розмірі 3722778,17 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими, а такому підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, м. Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, ідентифікаційний код 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія Інвест» (03150, м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 139, офіс 315/1, ідентифікаційний код 38927470) заборгованість у розмірі 3722778 (три мільйони сімсот двадцять дві тисячі сімсот сімдесят вісім) грн 17 коп та судовий збір у розмірі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 04.08.2014.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40137734 ?

Документ № 40137734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40137734 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40137734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40137734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40137734, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40137734, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40137734 відноситься до справи № 910/14742/14

Це рішення відноситься до справи № 910/14742/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40137732
Наступний документ : 40137738