Ухвала суду № 40137209, 14.08.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5154/13-ц

У Х В А Л А

14 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій представник заявника просить скасувати ухвалу Ірпінського міського суду від 14.08.2013 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту у вигляді заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Позивач по справі в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник виконкому Ірпінської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи № 367/5154/13-ц, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.08.2013 року було винесено ухвалу, якою було задоволено клопотання представника виконкому Ірпінської міської ради про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_1 сплатив заборгованість в межах позовних вимог прокурора м. Ірпеня, суд вважає, що захід забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заміна виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову є підстави про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 власником яких є ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. П. Саранюк