Постанова № 40137140, 07.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.08.2014
Номер справи
127/16869/14-п
Номер документу
40137140
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/16869/14-п

Провадження № 3/127/4521/14

П О С Т А Н О В А

07 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

прокурора Семчука О.С.

представника митниці Калитко Г.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Живре Криулянського району республіки Молдова, громадянина Молдови, працюючого провідником ДОП Кишинів, що проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

08.07.2014 року приблизно о 06.50 год., в п/п «Могилів-Подільський-Волчинець» ВМО «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці мін доходів, провідник вагону №11 пасажирського поїзду №342 сполученням «Кишинів-Москва» ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар - 87 літрів вина виноградного червоного домашнього виготовлення, розлитого в поліетиленові пляшки.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 483 ч. 1МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 22). Відповідно до письмових пояснень (а.с. 14-16) він визнав вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і пояснив, що 08.07.2014 р. він, як провідник вагону № 11 пасажирського поїзда №342 «Кишинів-Москва», виїхав з м. Кишинів. Коли поїзд ще стояв, він сховав 87 літрів вина червоного домашнього, яке попросили його привезти родичі, які живуть в м. Москві, у технологічну пустоту для постільної білизни, що розташована в підлозі вагону, під мішки із білизною. Дане вино він не задекларував, працівники митниці виявили вино і вилучили.

Представник Вінницької митниці Калитко Г.В. пояснила, що витрати на зберігання вилученого майна складають 46,13 грн., тому просила стягнути дану суму на користь Вінницької митниці.

Прокурор просив визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації вилучених товарів, стягнення витрат на зберігання в сумі 46,13 грн. та судового збору.

Крім письмових пояснень ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України доведена протоколом про порушення митних правил №0372/401060302/14 від 08.07.2014 р. (а.с. 2-5), митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 6), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 18), описом вилучених предметів (а.с. 21), довідкою ПП «ОСОБА_4» від 08.07.2014 року №416 про те, що вартість вина виноградного червоного домашнього виготовлення встановити неможливо в зв'язку з відсутністю його на ринку України (а.с. 20).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці підлягають стягненню витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 46,13 грн. та судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару - 87 (вісімдесят сім) літрів вина виноградного червоного домашнього виготовлення, розлитого в поліетиленові пляшки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця, код отримувача 38717652, р/р 31250201185609, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 46 (сорок шість) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40137140 ?

Документ № 40137140 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40137140 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40137140 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40137140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40137140, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 40137140, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40137140 відноситься до справи № 127/16869/14-п

Це рішення відноситься до справи № 127/16869/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40137138
Наступний документ : 40137145