Ухвала суду № 40136526, 14.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2014 р. справа 804/12055/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в особі державного виконавця Ширяєвої Т.П., Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в особі начальника цього органу державної виконавчої служби Шевченка С.І., треті особи: ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в особі державного виконавця Ширяєвої Т.П., Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в особі начальника цього органу державної виконавчої служби Шевченка С.І., треті особи: ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до вимог частини 1 статті 107 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення цієї позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України передбачено, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Так, ч.1 ст. 58 КАС України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Відповідно до ч.4 ст.58 цього Кодексу довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву підписано представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4.

На підтвердження повноважень вказаного представника до позову долучено копію довіреності від 18.07.2014р., однак копія цієї довіреності незавірена належним чином.

Крім того судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір.

Так, частиною 3 статті 106 КАС України, якою встановлено вимоги до позовної заяви, передбачено, що до позову зокрема додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» визначено, що розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 01.01.2014р. становить 1218,00грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закон України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 73,08грн.з а наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

МФО: 805012.

Посилання позивача як на підставу для звільнення від сплати судового збору на п.14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. №6 є необґрунтованими, оскільки означені роз'яснення були надані стосовно подання скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби в рамках виконання судових рішень у цивільних і кримінальних справах на завершальній стадії судового провадження по конкретній справі, і не розповсюджуються на випадки звернення з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в особі державного виконавця Ширяєвої Т.П., Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в особі начальника цього органу державної виконавчої служби Шевченка С.І., треті особи: ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 01 вересня 2014 року для усунення недоліків шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

- оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала позовну заяву,

- оригіналу документу про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М.Турова