Справа № 626/1173/14-ц
Провадження № 2/626/451/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12.08.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
за участю секретаря Деревінської Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1141,28 грн.
В позовній заяві позивач зазначив, що 20.05.2007 року Публічний акціонерний банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №002-20081-200507. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2298,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 16890852 від 20.05.2007 року та рахунком-фактурою від 20.05.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 10.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1141,28 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту 729,11 грн.;
- заборгованість за відсотками 15,52 грн.;
- заборгованість за комісіями 396,65 грн.
Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них надійшло.
В позовній заяві представник банку, який діє на підставі доручення, Духота І.В. просить справу за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них надійшло.
Згідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 03.06.2014 року ОСОБА_1 значаться зареєстрованим з 01.04.2014 року за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.
У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов АТ «Дельта Банк» таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 20.05.2007 року був укладений кредитний договір № 002-20081-200507 (надалі Договір).
Відповідно до п.1.1. Договору позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - Позичальник) кредит у сумі 2298,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.
Згідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць, п. 2.5. Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2298,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 16890852 від 20.05.2007 року та рахунком-фактурою 20.05.2007 року
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Станом на 10.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1141,28 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту 729,11 грн.;
- заборгованість за відсотками 15,52 грн.;
- заборгованість за комісіями 396,65 грн.
Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач, як особа, яка не виконали взяті на себе зобов'язання, повинен відшкодувати збитки заподіяні АТ «Дельта Банк».
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, паспорт НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 14.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29099000700523) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1141 (одна тисяча сто сорок одна) грн. 28 коп.
Сягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, паспорт НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 14.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29099000700523) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 40136244, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1173/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: