Ухвала суду № 40135224, 14.08.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/22113/13-ц

14 серпня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.

секретар - Пальчевська О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 по справі за заявою про видачу судового наказу Товариства "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 17 червня 2014 року.

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року за заявою Товариства "Рівнетеплоенерго", Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства "Рівнетеплоенерго" заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1 958 грн. 72 коп., витрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 62 грн. 67 коп., судового збору в сумі 121 грн. 81 коп. .

Заявник звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на те, що на час видачі судового наказу забогрованість за послуги теплопостачання була відсутня .

Заявник та представник стягувача в судове засідання не з"явились, але їх неявка не перешкоджає розляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України -за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Розглянувши подані боржником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлена заява підлягає до задоволення та судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий за заявою Товариства "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого Рівненським міським судом 17 червня 2014 року скасувати.

Роз'яснити представнику Товариства "Рівнетеплоенерго" його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Діонісьєва Н.М.