Ухвала суду № 40135200, 14.08.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.08.2014

Справа № 497/2189/14-ц

Номер рядка звіту 24

Провадження № 2/497/797/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

14.08.2014 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь:

- з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" 49 000.00 гривен;

- з відповідача ОСОБА_1 13 558.17 гривен;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Свої вимоги мотивує тим, що 07 листопада 2013 року в м. Одеса водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Nissan Primera", д/н НОМЕР_4, допустив зіткнення з автомобілем "Toyota Corolla", д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, належний на праві власності ОСОБА_4, внаслідок чого автомобіль останньої отримав механічні пошкодження.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 18.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні ДТП 07.11.2013 року, та йому призначено адміністативне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425.00 гривен.

На момент ДТП транспортний засіб "Toyota Corolla", д/н НОМЕР_3, був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, укладеного з ПрАТ СК "Теком" № 351-12 Д/Т/АТ від 06.11.2012 року.

Керуючись Договором страхування, відповдіно до страхового акту № 606 від 10.12.2013 року, Доповнення до страхового акту від 31 01 2014 року, Висновку експерта № 5069 від 14.11.2013 року, рахунку фактури № 1550 від 15.11.2013 року, рахунку ДаСЧТ00172 від 19.11.2013 року, рахунку-фактури № 1550 від 15.11.2013 року, рахунку АдСЧТ03188 від 28.01.2014 року, рахунку фактури № 51 від 20.01.2014 року, позивач за заявою страхувальника сплатив на СТО суму страхового відшкодування у розмірі 62 558.17 гривен, тобто фактично поніс витрати.

Згідно Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", цивільно-правова відповідальність водія автомобілю "Nissan Primera", д/н НОМЕР_4, була застрахована у ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" згідно страхового полісу АС/8604534.

При цьому, ст. 29 названого закону визначає, що у зв'язку з пошкодженням транпортного засобу, страховою компанією, в якій застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1, як водія автомобілю "Nissan Primera", д/н НОМЕР_4, - в даному випадку ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" - відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Ліміт відповідальності за договором страхування (поліс АС/8604534) складає 50000.00 гривен. Згідно п.36.6 ст.36 Закону, страхувальником або особою, відповідальнгою за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування, тобто ОСОБА_1 Розмір франшизи, згідно договору страхування (поліс АВ/1353232) складає 1 000.00 гривен.

Таким чином, відповідач ПАТ "УСК "Гарант-Авто" у відповідності до ст. 29 Закону, зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, тобто матеріальний збиток у розмірі 49 000.00 гривен (вартість ремонту автомобіля 50 000.00 гривен за вирахуванням франшизи - 1 000.00 гривен), а відповідач ОСОБА_1 згідно зі ст. 1194 ЦК України зобов'язаний відшкодувати відповідну різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням - 13 558.17 гривен.

Викладене стало приводом для звернення до суду з зазначеними вимогами.

Позовна заява підсудна Болградському районному суду Одеської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст.122 ЦПК України - немає.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою:вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. № 4 на 02.09.2014 року о 10:00 годині.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.